Gregory's Server@sebsauvage je suis d'accord sur le tout, mais je vois pas le problème avec les centres de télémédecine dans les gares SNCF ? c'est quoi le souci ici ?
|
6 comments
@sebsauvage je vois ton point et je suis d'accord, mais je suis pas entièrement contre la télémédecine dans des endroits accessibles (comme les gares) ceci dit  @sebsauvage @denise D'ailleurs la télémédecine pour moi ça sert en gros que pour les médecins libéraux et uniquement pour une partie de ce qu'il fonts.
Ça désengorgera pas les urgences. @sebsauvage @denise sans parler du fait que, cet été, pour une otite carabinée (bien évidemment mal diagnostiquée via teleconsultation depuis un lieu de vacances), on m'a prescrit un médicament pour soigner ce désordre. Or, de retour à Paname, mise en demeure de la pharmacie où avait eu lieu la conf-call médicale de payer un médicament non remboursé par sécu ou mutuelle. J'ai de la chance, pas trop de soucis à régler cela, mais quid des plus paupérisés ?!? C'est du grand nawak! @sebsauvage @denise Une cabine de télémedecine coûte 100 000€. Multiplions ce prix par 300, on obtient 30 millions d'€.  @sebsauvage
Pas possible, l'hôpital est public alors que la gestion des gares est privée. Askip c'est comme ça qu'on règle au mieux les problèmes enfin jsp je suis pas économiste @denise |
@denise
Manque de soignants, réduction drastique des budgets des hopitaux, hopitaux qui ferment, déserts médicaux...
Est-ce que c'est le fucking role de la SNCF de participer à la réduction de la fracture médicale ?
Ce fric fou (à quelle startup ça va encore etre confié ?) ne serait pas mieux dépensé... à l'hopital ou pour combler les déserts médicaux ?