Gregory's ServerWer grob testen möchte, wie gut seine Adblocker (uBlock Origin, Pi-hole, AdGuard etc.) funktionieren, kann diese Testseite besuchen. 👇
Meine Blockrate: 99%
Mike Kuketz 🛡
126 comments
Sven Geggus
@kuketzblog "4 not blocked". Da frage ich mich jetzt halt wie ich die auch noch blockiert kriege.
Sven Geggus
@Scorpion8741 @kuketzblog Ich kann normalerweise Dinge mit Rechtsklick zusätzlich blockieren das geht auf der verlinkten Seite nicht.
Scorpion8741
Bei uBlock Origin kannst du relativ einfach auch händisch neue Regeln hinzufügen. Bitte keine zwei Blocker gleichzeitig verwenden, da diese negativ interagieren können. uBlock Origin warnt explizit davor (https://github.com/gorhill/uBlock/#all-programs ). Privacy Badger ist im besten Fall unnötig, im schlechtesten stört es, wenn du uBlock Origin verwendest. 
Cyb3rrunn3r :mastodon:⭐️
@kuketzblog dito 99%. Nur 2 "static ads" sind rot. 😒
Elosha
@fedidon @kuketzblog @Cyb3rrunn3r https://www.dnsforge.de – komme mit dem und Adguard (ohne Premium, Annoyance/Social an) auf 100%
Cyb3rrunn3r :mastodon:⭐️
@elosha @fedidon @kuketzblog Habe ich u.a. im Adguard Home als Upstream DNS auch eingetragen, aber eben auch andere und der eingestellte DNS-Server bei meinen Geräten ist Adguard Home.
Cyb3rrunn3r :mastodon:⭐️
@elosha @fedidon @kuketzblog Nix zu machen. Komme nicht über 99% und diese 2 Static bleiben rot.
DELETED
@Cyb3rrunn3r @elosha @kuketzblog Funfact, auf dem iPhone bleibt es auch mit deaktiviertem Adblocker bei nur 70%. :thinkerguns:
Cyb3rrunn3r :mastodon:⭐️
@fedidon @elosha @kuketzblog Im WLAN iPhone aktuellstes iOS 100%. 🥳 Übers Mobilnetz ebenfalls, allerdings beides mit Adguard pro. 😬
Elosha
@fedidon @kuketzblog @Cyb3rrunn3r Tippe auf den neuen Trackingschutz von Safari. Muss noch auf dem Mac testen.
DELETED
@elosha @kuketzblog @Cyb3rrunn3r Im Firefox mit deaktieviertem Adguard geht es sogar auf 81% 😆
DELETED
@elosha @kuketzblog @Cyb3rrunn3r Brave bietet hier wohl den besten Standardschutz ohne Adguarderweiterung.
Cyb3rrunn3r :mastodon:⭐️
@fedidon @elosha @kuketzblog Aber mit diesem Unding, welches in Chrome eben so für Ungemach sorgt aktuell. 
Hraban (fiëé visuëlle)
@mithos @kuketzblog (Firefox ESR 115.4.0 mit NoScript & uBlock Origin) Mullvad kommt mit uBlock Origin auf 99% – partner.ads.js wird geladen TorBrowser mit AdBlocker Ultimate auch 100%
mithos
@fiee NoScript +uBlock Origin hab ich auch, aber irgendwie ist der Test der Ansicht, ein script von partner.ads.js könne geladen werden, und gibt deshalb nur 99%. Soweit ich sehe, wird das script aber blockiert.
Hraban (fiëé visuëlle)
@mithos
fleck
@kuketzblog 👍🏻 Hab 100% nur mit einem Browser auf dem iPhone. Man merkt schon hier und da, die Browser Unterschiede. Oft wird Static Ad nicht geblockt.
fleck
@gilde https://apps.apple.com/de/app/orion-browser-by-kagi/id1484498200 Schutz vor Tracking ist auf Voll gestellt. 
publictorsten
@kuketzblog Interessant: Chrome unter Windows völlig ohne Adblocker blockt laut Test fünf Test-Pfade, darunter metrics.apple.com und samsungads.com
Geograph
@kuketzblog iPhone und Safari mit AdGuard Pro: 98%. iPhone und Firefox: 69 %. Da habe ich Nachholbedarf.
fleck
@kuketzblog @Geograph
Scorpion8741
Achtung: Content Blocker wie uBlock Origin oder Braves Shield können zu falschen Ergebnissen führen, da sie bewusst Techniken gegen das Erkennen einsetzen. Dann wird die Erkennungsrate zu schlecht angezeigt. Für DNS-basierte Blockierungsverfahren wie Pihole oder NextDNS sollten die Raten aber zuverlässig sein.
Max
@kuketzblog DuckDuckGo Chrome Brave
Sternli
@chotemysl Hast du noch irgend etwas extra installiert? Ich habe auch Safari und Iphone, allerdings 5% 😅😂 🤔
Martin
@sternli ähm, ja. 😳
Martin
@fleck ne, stimmt, ich habe AdGuard Pro vergessen. 'tschuldigung. 😳 https://apps.apple.com/de/app/adguard-pro-adblock/id1126386264
fleck
@chotemysl ich kenne die App, hatte ich selber im Einsatz. Das Problem ist das Verhalten mit den Blocklisten. Apple lässt nicht viel zu. Nur weil du im Test 99% hast gibt es noch viel mehr zu blocken. Da kommt die App wegen Apple an ihre Grenzen. Deswegen nutze ich eine VPN Verbindung nach Hause zu Adguard Home der auf Raspberry läuft. Wenn das mal nicht funktioniert, habe ich als fallback NextDNS als VPN Profil im iPhone.
Martin
@fleck es muß mir reichen. Ich bin wohl zu unwissend, um das Teil zum Laufen zu bringen. Ohne Ahnung von Linux und Terminal, muß ich den Anleitungen blind folgen. Irgendwo hakt es dann und ich komme einfach nicht weiter. Wobei ich es echt toll fände, piHole laufen zu haben. Aktuell wird meine SD Karte in 15,5GB und 500MD partitioniert und der piHole Installer bricht dann wegen Speicherplatzmangel ab. 🤮
fleck
@chotemysl sehr komisch.
Martin
@fleck ich meine, das Image Tool habe ich auch (müßte nachsehen) und arbeite nach der Anleitung von Mike. Vielleicht sollte ich die dann mal die verändern? Ein Projekt für den nächsten Urlaub.
Cornelius
@kokubunji @kuketzblog der Link in der generierten Vorschau scheint kaputt zu sein. Wenn ich auf den Link direkt im Beitrag gehe, geht es.
KOKU BUNJI 🇩🇪💞🇯🇵
@cs92 @kuketzblog Oh. Danke! 
Karsten
@kokubunji
Sven Geggus
@FrankM @kuketzblog Ich hab mal in meinen ublock-settings gerade das hier hinzugefügt:
Mathis
@kuketzblog Sehr interessant, das mal zu vergleichen! Selbst hinter #AdGuardHome gibt es bei den Browsern noch Unterschiede bei der Blockrate: #Firefox auf PC: 99%
🇺🇦 Lauteshirn 🏳️🌈
@kuketzblog 97 % mit #Fennec mit #ublockorigin und dnsforge.de als privates DNS auf dem Handy.
Bernd
@Kephinio @kuketzblog 1Blocker habe ich ein ähnliches Ergebnis. Allerdings ist das Verhalten seltsam. Komischerweise zeigt mir 1Blocker bei 2 an, dass es eine RegExp gibt, welche auf die Tracking-URL matchen würde. 🤷♂️ 
Lord Siegelbewahrer
@kuketzblog Kommt auf den Webbrowser an (alles mit Pihole unterstützt). Firefox Developer: 87%
Acursen :toucan:
@kuketzblog Websites wie diese sollten niemals als Benchmark verwendet werden. Der Entwickler von uBlock Origin hat sich diesbezüglich auch geäußert, dass solche Tools ineffektiv sind und mehr Probleme bereiten als sie lösen. Gibt einen Thread von gorhill https://nitter.net/gorhill/status/1583581072197312512
Mike Kuketz 🛡
@Acursen Danke. Interessante Einblicke. Für Ad-Blocker im Browser dürfte das gelten. Aber Pi-hole und andere DNS-basierten Tools kann man damit denke ich gut testen.
Tigerchen
@kuketzblog@social.tchncs.de Bei mir auch 99% und das ganze nur mit einer Handvoll Addons nach deiner Empfehlung ohne Firewall. Ublock, Canvasblocker, LocalCDN und Badger
73kk13
@kuketzblog 99% auf dem Smarty (iodé Browser), 100% auf dem Notebook (Firefox), jeweils mit uBlock Origin.
Experte
mit uBlock, adguard usw taugen die ganzen Testseiten nichts. https://github.com/AdguardTeam/AdguardFilters/commit/3206a3610925784b99b16c88b5da938fa3c4284a
schoenswetter
@kuketzblog Spannend, danke für den Tipp. Das Ergebnis ist wired: 96% bei Brave, 49% bei Firefox, 35% bei DuckDuckGo. Hmm. Geil: 5% bei Chrome, Haha.
Felix
@kuketzblog@social.tchncs.de 99% auf Firefox unter Android. Ublock Origin und privates DNS über DNDforge... nur die zwei die noch durch kommen, die wurmen mich jetzt ja schon😀
StefanD
@kuketzblog bei wurden gerade Mal 3% auf dem Smartphone geblockt. 🫢
Der_0lli
@kuketzblog Unter Android mit Firefox 97% und mit Firefox Klar grade 54%. Also das hätte ich jetzt anders herum erwartet. 😦
pandora
@kuketzblog 
TheTomas
@kuketzblog Ich habe dann wohl den Bembel mit genau 200% gewonnen: In meinem sicheren Firefox ohne 3rd Party Content kommt ein 404 :-)
DELETED
@kuketzblog Pihole blockt 91%. Getestet mit Safari und Firefox. Jetzt wäre mal spannend, zu erfahren, welche Liste fehlt, um die restlichen 9% zu blocken.
Underfaker
Aus meiner Sicht ist es erforderlich, auf die Deaktivierung von bspw. NoScript hinzuweisen, sonst wird da nichts bzgl. Blocklisten geprüft. 99 % mit NoScript. Leider verstehe ich nicht, was Static Ad genau testet, um es zu verbessern. 97 % ohne NoScript
JBrake
@kuketzblog
/home/baer 🍪:garfield:
@kuketzblog
catflyhigh
Bei mir aus dem Stand 100% Falls es jemand wissen will:
koppi 🐾
@kuketzblog Ich habe AdGuard DNS im Abo. Weiß jemand, wie ich die letzten Roten auch noch wegbringe? Liege bei 93%
Markus Mertens
@kuketzblog
Unity
@kuketzblog
Also ich komme auf 99%. Allerdings bekomme ich ums verrecken dieses rote "Static Ad" nicht weg. Hat zufällig jemand einen Tipp?
Roland Häder
@kuketzblog 93% hier, aber auch nur, weil #NoScript bei mir installiert ist und somit erstmal JavaScripte usw. (was NoScript blockieren kann) erstmal blockiert sind und ich dann einzelne (Sub-)Domains freigeben muss. Ich denke, wenn das nicht installiert waere, kaeme ich schlechter bei rum.
Jo Ost
@kuketzblog Mich wundert, dass ich komplett ohne Adblocker oder alternativen DNS 98-99% erreiche...
Christian Mell
@kuketzblog : ich komme auf 99%. Trotz Pihole und Ublock Origin (alle Filterlisten an) werden Cosmetic Filter- Static Ad nicht gefiltert. Wie kann ich das bitte ändern?
VicugnaPacosAntifa #FCKafd
@kuketzblog danke für die Toolempfehlung. Mit #NetGuard und #Blokada komme ich auf 96%
Afra1d 0f F1r3w0rk5
@kuketzblog „Nur“ 93% unter iOS mit Firefox, Adguard Pro, Pi-Hole. Nicht geblockt werden Cosmetic Filter sowie Ad Scripts Loading. Keine Ahnung wie/wo ich das noch verhindern kann. Brave oder Firefox Klar kommen auf exakt das Gleiche Ergebnis. Unter Safari funzt der Test hier nicht.
Nic Oh_nlein! :verified_breze:
Kann mir bitte jemand sagen was die cosmetic filter sind und wie ich die trotz pihole geblockt bekomme, falls nötig!? Dankeschön 🙏
Jürgen :verifiedgay_2:
@kuketzblog @1seidla Ups, bin ich jetzt ein Streber? Test auf iPhone mit AdGuard Pro: 
jakob 🇦🇹 ✅
In der Analyse geht bei mir nicht hervor, welches die beiden nicht geblockten Domains sind... |
@kuketzblog 100% 👍🏼 (dank der Übersicht konnte ich einige manuell auf die Blockliste setzen, vorher 98%)