Gregory's Server@kallekn @kuprijanko @philip I längden kommer det vara ohållbart att det är enskilda individer som driver instanser, det måste finnas någon form av organisation bakom som kan stå för policy och finansiering. På samma sätt som jag betalar ganska mycket pengar i månaden till gammalmedia för att de ska hantera (en del av) mitt nyhetsflöde hoppas på att det ska bildas ett ekosystem av organisationer (vinstdrivande eller ideella) som kan göra samma sak med mitt sociala medie-flöde.
|
5 comments
 @kuprijanko @mrg @philip Det finns ju stora instanser som Mastodon.social. Men de bör inte bli för dominerande, annars kan de bli uppköpta. Det behövs mångfald. Men stabilitet är också viktigt.  @kallekn @kuprijanko @mrg Nog för att vi inledde med att beklaga oss över politisk likriktning, men jag tycker att instansen social.spejset.org som drivs av Kamratdataföreningen Konstellationen har en vettig modell där. Ännu bättre hade det kanske varit att koppla rätten till konto med faktiskt medlemskap i en organisation. Har själv bollat den tanken i partiet, men vi har redan en del teknisk backlog iom att vi sköter allt sånt själva, och vissa system börjar bli rätt gamla nu... @philip @kuprijanko @mrg Instanser med olika, klart definierade inriktningar är en väg att gå. Själv vill jag vara med på en ganska bred och öppen instans med vettiga regler och stabilitet, men inte för stor. En svensk instans som lyder under svensk lag. Funderade på mastodon.nu, som verkar bra på många sätt, men bestämde mig för mastodonsweden.se efter att ha bytt några meddelanden med @doktorzjivago |
@mrg @kuprijanko @philip Detta sker redan. Det är det som är det fina, var och en får själv välja vilken sorts instans man vill delta i och bidra till. Fast det är tydligen något som uppfattas som krångligt av en del...
😃