Email or username:

Password:

Forgot your password?
metallcorn 🐧

А я вот абсолютно не согласен с Натальей Касперской.

Как по мне, так "государственный" "код", разрабатываемый на деньги граждан обязан быть открытым и доступным для изучения. Он должен быть прозрачным и должен подвергаться самым строжайшим тестам безопасности.

И это скорее снизит риски безопасности.

4 comments
kurator88

@metallcorn

>снизит риски безопасности

ты говоришь как снизить а она говорит что отвечать должен

Kirill Zholnay

@metallcorn Да, кстати, это причина по которой облака выстрелили. Менеджеру, чем больше ответственности переложить, тем лучше, даже если это open source, но за него отвечает AWS.
Тоже самое про безопасность, есть такая шутка в инфосеке "ни одного менеджера не уволили за покупку IBM". Имеется ввиду, что аудиторы знают, что IBM - это хорошо, акционеры знают. Купил за мешок денег, если что IBM во всём виноват. Потом скажет "ну риски сыграли, даже IBM не справился".

А Касперская вредит стране в свою пользу. Для РФ вообще единственный выход при санкциях развивать и вкладываться в open source.

@metallcorn Да, кстати, это причина по которой облака выстрелили. Менеджеру, чем больше ответственности переложить, тем лучше, даже если это open source, но за него отвечает AWS.
Тоже самое про безопасность, есть такая шутка в инфосеке "ни одного менеджера не уволили за покупку IBM". Имеется ввиду, что аудиторы знают, что IBM - это хорошо, акционеры знают. Купил за мешок денег, если что IBM во всём виноват. Потом скажет "ну риски сыграли, даже IBM не справился".

kabanchique

@metallcorn антивирусов мало напродавала или что

Rustem Zakiev 🔥

@metallcorn это если считать что у государства - деньги граждан. По факту же наоборот, у граждан - деньги государства, а сами граждане - его собственность, что в принципе наглядно демонстрируют события нашей новой истории.
Поэтому росгосгондоны могут нести любую чушь, потому что это как псина гавкает на стадо - ответственность ваабще пахую, простите за фразеологизм (что вы мне сделаете, забодаете?).

По существу же утверждение каспёрской чушь, потому что над закрытым код нельзя провести аудит.

@metallcorn это если считать что у государства - деньги граждан. По факту же наоборот, у граждан - деньги государства, а сами граждане - его собственность, что в принципе наглядно демонстрируют события нашей новой истории.
Поэтому росгосгондоны могут нести любую чушь, потому что это как псина гавкает на стадо - ответственность ваабще пахую, простите за фразеологизм (что вы мне сделаете, забодаете?).

Go Up