Gregory's Server
@inari
макну перо и мазну по Беларусам.
В учебниках у них есть несколько презабавных параллелей.
Кратко - они отрицают литву, как балтское племя, говоря, что литва (литвины) это, собственно, древние беларусы.
Потому ВКЛ - это первое беларусское государство, где делопроизводство велось на беларусском.
Мягко говоря, натягивают сову на глобус.
ВКЛ, так уж получилось, было солянкой из обломков Киевской Руси и балтских земель.
Гедиминовичи - это балтские князья, которым, в силу определенных обстоятельств, быстро и просто удалось отхапать себе огромные земли Рюриковичей вместе с Киевом, Туровом, Полоцком и Черниговом.
Эти земли в культурно-экономическом отношении были сильно выше едва оторвавшихся от родоплеменного строя литвинов.
В результате вышла ассимиляция наоборот - литвины влились в славянскую культуру. Ровно так же, как парой веков раньше в ту же славянскую культуру влились варяги.
Беларусским языком там и не пахло, это было наречие древнерусского языка, характерное для древлян.
Беларусский язык сформировался сильно позднее.
Но беларусам щас аккуратно удлинняют конкретно их историю где-то на полтыщи лет.
Зачем - вопрос.
Отмечаю, что беларусы такие хорошие мальчики благодаря текущему политическому руководству, которое аккуратно держит тамошних змагаров под рукой, но не дает кукарекать громче, чем нужно.
Игра опасная, но... пока удается.
Михалку привет.
макну перо и мазну по Беларусам.
В учебниках у них есть несколько презабавных параллелей.
Кратко - они отрицают литву, как балтское племя, говоря, что литва (литвины) это, собственно, древние беларусы.
Потому ВКЛ - это первое беларусское государство, где делопроизводство велось на беларусском.
Мягко говоря, натягивают сову на глобус.
ВКЛ, так уж получилось, было солянкой из обломков Киевской Руси и балтских земель.
Гедиминовичи - это балтские князья, которым, в силу определенных обстоятельств, быстро и просто удалось отхапать себе огромные земли Рюриковичей вместе с Киевом, Туровом, Полоцком и Черниговом.
Эти земли в культурно-экономическом отношении были сильно выше едва оторвавшихся от родоплеменного строя литвинов.
В результате вышла ассимиляция наоборот - литвины влились в славянскую культуру. Ровно так же, как парой веков раньше в ту же славянскую культуру влились варяги.
Беларусским языком там и не пахло, это было наречие древнерусского языка, характерное для древлян.
Беларусский язык сформировался сильно позднее.
Но беларусам щас аккуратно удлинняют конкретно их историю где-то на полтыщи лет.
Зачем - вопрос.
Отмечаю, что беларусы такие хорошие мальчики благодаря текущему политическому руководству, которое аккуратно держит тамошних змагаров под рукой, но не дает кукарекать громче, чем нужно.
Игра опасная, но... пока удается.
Михалку привет.
@ludivokrug
Я сторонник реальной теории, шо беларусская популяция совершила несколько раз квантовые переходы саамы-прибфинны-балты-славяне. Последние 3 очень быстро прошли. (А так хз скольковообще раз качели были) Настолько, что я сам не могу порой отличить вышивку от финноугоской, до степени неразличения. Подобно есть Латыши из Ливов и Сев.Немцы из Югозападных балтских финнов (вообще сев.германцы), где у первых не спрятать неродную лексику, а у вторых - произошедший знаменитый свиг звуков оглушением в германских (будто древний финн пытался говорить на индо-европейском). Это я для примера... такие похожие процессы на старте и такие разные результаты. Разные в том, что для будущих балтов в меджежьем углу сохранился их очень архаичный для Европп индо-европейский говор. Что немецкий язык оказался более социально выгоден тому финскому большинству.
Беларусы в этаком балансе сил... спокойно ославянились, пропустив транзитом Новгородцев(рассеивавшиеся в небытии), кои были ближе к полякам, продолжали идеи Руси, не забывая связи со своими братскими балтами. Дали старт отчасти русской и украинской культуре.
Но при этом климатически огорожены с юга привычные им лесами-болотами, а на востоке тёплые ветра обогревали до Лук-Смоленска-Брянска. И по менталитету в общей массе я не замечаю степной дури. Наоборот северные рассудительность и хозяйственность. Да, есть змагары... по мне таж зараза шо и русские нео-славяне с охерительным историями русов. Примазываются разве что более к вменяемо к замкам и рыцырам. Но при этом населению как-то и века ранее похеру где и кем быть. Хоть горшком назовите, только не трогайте. Бульба сама себя не вырастет :blobcattilt:
Если бы Советы не намутили республику, хз гдеб эта беларусскость нации как явление была.
@ludivokrug
Я сторонник реальной теории, шо беларусская популяция совершила несколько раз квантовые переходы саамы-прибфинны-балты-славяне. Последние 3 очень быстро прошли. (А так хз скольковообще раз качели были) Настолько, что я сам не могу порой отличить вышивку от финноугоской, до степени неразличения. Подобно есть Латыши из Ливов и Сев.Немцы из Югозападных балтских финнов (вообще сев.германцы), где у первых не спрятать неродную лексику, а у вторых - произошедший знаменитый свиг звуков оглушением...