Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
OfShad0ws

@kurator88 удалять по ключу одну запись по идее должно быть вполне оптимально, т.к. есть индексы

Не удаляют, как я полагаю, для сохранения ссылочной целостности - вот у нас есть операция по счёту, а владелец счёта - кто? Если внешние ключи корректно настроены, то, прежде чем удалить запись, нужно обновлять ещё с десяток в других местах.
Ну и так же с заказами в магазинах и т.д. и т.п.
И плюс требования законов - хранить это 3 года, а это - 10 лет. Кто потом через 3 года пойдёт удалять? Никто

2 comments
OfShad0ws

@kurator88
Пока писал, думал - а что же делают те европейцы, которые пытаются соблюдать GDPR?
Наверное, хэшируют персональные данные во всех записях клиента, включая архивные. Если придут с вопросом "был у вас такой Иванов И. И.?" - вычислят хэш и скажут: ну да, вот же он: 1648b5a7d47c80a5dbcd3a923326a1a17244d966903a120f2826770b65d916e8

Vad fan?

@OfShad0ws @kurator88 Соответственно, все транзакции по Иванову по-прежнему можно поднять. И смысл тогда? Нормальное удаление, это со всей историей, так чтобы никто никогда даже при всем желании не мог сказать, был ли Иванов и какие транзакции по нему совершались, более того, этих транзакций вообще не должно быть, что технически почти неосуществимо.

Вполне возможно, кстати, что и не в банках полноценного удаления нет, чтобы не поломать графы, в которых Иванов наследил и поднять всю инфу при желании можно.

В общем, интересный вопрос, как работает этот GDPR и работает ли на самом деле вообще.

@OfShad0ws @kurator88 Соответственно, все транзакции по Иванову по-прежнему можно поднять. И смысл тогда? Нормальное удаление, это со всей историей, так чтобы никто никогда даже при всем желании не мог сказать, был ли Иванов и какие транзакции по нему совершались, более того, этих транзакций вообще не должно быть, что технически почти неосуществимо.

Go Up