Gregory's ServerПитон это весело
В программе происходит эксцепшон. Нигде не перехватывается, по идее должен всплыть наверх и крашнуть всю программу
Вместо этого эксцепшон теряется по дороге
И мне теперь придется искать, где :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:
 29 comments
 @mo я бы поставил не на питон а на питонописаку :-) как найдете причину может поделитесь. но пролетарское чутье подсказывает что питон не виноват :-) @GalacticJew питон очень поощряет кастовать черную магию, которую не берёт ни тайпчекер ни дебаггер @mo интересно в чем будет причина этого эксепшна, который сперва потерялся потом вроде нашёлся. надеюсь виновные будут наказаны в лесу :-)  У программистов есть проблема - они тупые. Задача разработчика ЯП сделать так чтоб этот факт не сильно мешал.  Самое смешное, что IDE не ловит вылетающий эксцепшон, несмотря на установку "ловить всё, что появляется" :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:   @oku_yama_old порядковый номер. Первым, оказывается, был Микки Маус. @oku_yama_old если верить сайту по ссылке выше, как раз у ранней версии 1984 года не было номера в названии на лицевой стороне, а у поздней, 1992, уже был. Следите за руками. Есть loguru, у loguru есть декоратор catch Он предназначен для того, чтобы автоматически и подробно логгировать ошибку в функции, вплоть до анализа стектрейса «на месте» Казалось бы, логгер и логгер? Но у этого логгера есть параметр reraise. Если он установлен в False, то loguru автоматически подавит исключение Окей, но ведь надо было просто не устанавливать его в False...? А вот теперь самый сок: он установлен в False по умолчанию, и глушит исключения @mo а все почему? потому что «программисту так будет удобнее. он же не хочет обрабатывать эксепшна САМ. пусть добрый логгер сделает это за него» :-) @GalacticJew а потом программист будет в ахуе, почему программа крашится, а тесты все зелёные И потратит на поиски часов двадцать чистого рабочего времени @mo это напомнило мне мой любимый log.Fatalln в гошечке. помоему еще более забористая дрянь :-)  @mo где-то в коде притаился неспецифичный `except:`? Если понимаешь где происходит эксепшен, попробуй возбудить там что-то что с минимальной вероятностью будет «случайно» поймано, посмотри стэк вызова и смотри где там except есть. Ну или просто грепай все except-ы и разбирайся вручную. Хули, увы  |
@mo Это ад!