Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
sebsauvage

@dada
Pas à ma connaissance.
On arrive à avoir des sources fiables.

6 comments
Zed

@sebsauvage @dada comment tu détermines une source fiable (dans ce contexte) ?

sebsauvage

@ztec @dada

C'est un peu compliqué.
Certains packageurs/crackers sont là depuis des années et font un très bon boulot.
Ce milieu fonctionne à la réputation, et il y tiennent fortement.
On peut faire confiance par exemple à FitGirl, Dodi, etc.

Les sites génériques (en particulier ceux trouvés via les moteurs de recherche) sont généralement à éviter.

sebsauvage

@saegor

Je leur fais confiance, mais ils me cassent fortement les couilles avec leur obsession d'utiliser dwarfs (le genre de package qui n'existe dans pratiquement aucune distrib).
(Bonne blague: depuis quelques jours ils utilisent une nouvelle version mineur, il faut changer de version de dwarfs).

Par contre, j'allais télécharger jc411 sur 1337x.
Du coup je ne sais pas trop où je vais aller chercher les release de jc411 maintenant. 🤷‍♂️

@ztec @dada

@saegor

Je leur fais confiance, mais ils me cassent fortement les couilles avec leur obsession d'utiliser dwarfs (le genre de package qui n'existe dans pratiquement aucune distrib).
(Bonne blague: depuis quelques jours ils utilisent une nouvelle version mineur, il faut changer de version de dwarfs).

Saegor

@sebsauvage @ztec @dada

ouais pareil, compiler dwarfs c'était déja bien chiant mais si les modos du site couvrent des crasses ca donne encore moins envie

sebsauvage

@saegor

Et la bonne blague : la dernière version de dwarfs, je ne peux plus la compiler parce qu'elle exige une version super récente de cmake
Groumpf.

Bon c'est compensé par le fait que l'équipe de dwarfs distribue (enfin !) maintenant de binaires pré-compilés. Heureusement.

@ztec @dada

Go Up