Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
make_sense

@askolock
"я свою позицию высказал..."

Это не позиция, это называется пустословие.

Во-первых, с первого предложения осуждаете и оскорбляете не понятно кого и не понятно за что. Вершина конструктивной критики! :blobcatgiggle:

Во-вторых, вы зачем то приплели сартиры и красные ленточки. Какое это вообще имеет отношение к новости про голосование. Загадка!

В-третьих, вы даже не написали в чем именно проблема и какие варианты решения вы предлагаете. Просто поток слов осуждающий не понятно кого и не понятно за что.

Очевидно, что невозможно провести интернет везде и сразу, ввиду ограниченного бюджета и человеческого ресурса, а так же огромному размеру страны. И для того, что бы этот процесс проходил эффективнее, логично определить приоритеты и провести в первую очередь тем, кому это нужно.

"Аргументы - весь мой жизненный опыт."

Мда... я так и понял. Аргументов нет.

12 comments
Askolock :ageblobcat:

@make_sense вопрос в том, действительно ли все, с кем у вас расходится мнение, тупее вас и зачем мне тратить время, что бы объяснять вещи, которые на мой взгляд очевидны каждому, кто им возмущен. В зависимости от того, что вы из себя представляете - вы или ставите себя на место аппоннента и пытаетесь понять почему такая разница во мнениях, или просто принимаете как факт и молча проходите мимо, просто зафиксировав что есть разные мнения.

make_sense

@askolock Очередной комментарий никак не относящийся к обсуждаемой теме. Я дождусь от вас хоть какой то конструктивной критики новости на гос. услугах?

Askolock :ageblobcat:

@make_sense
1. Сам факт проведения голосования, связанного с инфраструктурой, элементами жизнеобеспечения людей - абсурд. Всем людям без исключения нужно обеспечить достойные условия для жизни.
2. Голосование не имеет смысла если не понятен его механизм, нет понимания того, какие варианты выбора, в каком масштабе идёт голосование, как оно повлияет на озвученный вопрос, как проконтролировать результаты голосования, кто отвечает за исполнение работ по итогу голосования.
3. Я бы предпочел увидеть голосование по поводу совершенно других вопросов, которые, реально могут повлиять непосредственно на мою жизнь и жизнь моей семьи.
По большому счету людей просто закидывают абсолютно бесполезными активностями, которые не способны ни к чему привести и ни на что не влияют, чтобы те "не скучали" и чувствовали свою значимость. Самое обидное - что многим это норм, даже тем, кто из сферы IT.

@make_sense
1. Сам факт проведения голосования, связанного с инфраструктурой, элементами жизнеобеспечения людей - абсурд. Всем людям без исключения нужно обеспечить достойные условия для жизни.
2. Голосование не имеет смысла если не понятен его механизм, нет понимания того, какие варианты выбора, в каком масштабе идёт голосование, как оно повлияет на озвученный вопрос, как проконтролировать результаты голосования, кто отвечает за исполнение работ по итогу голосования.
3. Я бы предпочел увидеть голосование...

make_sense

@askolock

1.Но голосование совершенно о другом. Решается лишь приоритет в котором будут подключать населенные пункты в 2024 году, а не то, что кто то получит интернет, а кто то нет. Как я писал выше, это довольно логично, подключать интернет в первую очередь тем кому он нужен, а потом остальным. Или вы не согласны с этим?

2. Вы же понимаете, что новость на гос. услугах не ставит цели объяснить весь механизм данной процедуры? Она нужна только для информировании населения о существовании такой процедуры (голосования). Если вам нужны подробности, полагаю вы можете отправить письмо с вопросами в Минцифры.

3. Это вообще никак не относится к изначальной теме.

"По большому счету людей просто закидывают абсолютно бесполезными активностями"
Если конкретно для вас эта активность бесполезна, это не значит что она бесполезна для других.

"Самое обидное - что многим это норм, даже тем, кто из сферы IT."
Чем люди из сферы IT, отличаются от "многих"?

@askolock

1.Но голосование совершенно о другом. Решается лишь приоритет в котором будут подключать населенные пункты в 2024 году, а не то, что кто то получит интернет, а кто то нет. Как я писал выше, это довольно логично, подключать интернет в первую очередь тем кому он нужен, а потом остальным. Или вы не согласны с этим?

Askolock :ageblobcat:

@make_sense
1. Нет, для меня это абсолютно не логично. Всё равно что я голосовал бы за то, что космонавт МКС на завтрак получит. Кроме того - это лишь ваша интерпретация... Как я и сказал механизм голосования не прозрачный.Той информации, которая встречает пользователя госуслуг, не достаточно для того, чтобы преодолеть мое недоверие. Не объясняется не причина этого голосования, не важность для меня конкретно, не то, почему именно это голосование а не то, что могло бы быть важным для меня. Особенно иронично то, что за судьбу людей без интернета голосуют те, у кого он есть.
2. Я не зацикливаюсь на самой новости. В целом - сам факт голосования абсурден... Зайдите в голосование - более информированным вы от этого не станете.
3. В смысле? Как не имеет? На Федеральном уровне голосуют за это, в то время как у людей сейчас совершенно другие заботы и переживания...

@make_sense
1. Нет, для меня это абсолютно не логично. Всё равно что я голосовал бы за то, что космонавт МКС на завтрак получит. Кроме того - это лишь ваша интерпретация... Как я и сказал механизм голосования не прозрачный.Той информации, которая встречает пользователя госуслуг, не достаточно для того, чтобы преодолеть мое недоверие. Не объясняется не причина этого голосования, не важность для меня конкретно, не то, почему именно это голосование а не то, что могло бы быть важным для меня. Особенно...

Askolock :ageblobcat: replied to Askolock

@make_sense В моем понимании - работа IT должна вырабатывать у людей критическое мышление, дальновидность, связывание причины и следствие. В ваших же комментариях я вижу лишь желание объяснить эту, на мой взгляд, очевидную дичь, некой абстрактной логикой.

make_sense replied to Askolock

@askolock
1. Это голосования не рассчитано на людей живущих в населенных пунктах от 100 до 500 человек, о чем прямо написано в новости. Причем тут вы и ваши интересы?

2. Я не знаю, но могу предположить что госуслуги это не единственный канал для распространения информации об этом голосовании.

(Если информация об этом, действительно есть только на гос. услугах, то это печально).

Askolock :ageblobcat: replied to make_sense

@make_sense Пиздец, какой же ты душный обмудок... Мне поебать на твое мнение. Оно у меня сформировано на основе моего образования, опыта, воспитания, понимания добра и зла... Просто прими как факт и засунь себе в задницу свою привычку "залечивать случайному анону в соц сети"

make_sense replied to Askolock

@askolock Ахахах. Ты проиграл :blobcatgiggle:

make_sense replied to make_sense

@askolock Как хорошо, что даже после того как ты кинешь меня в игнор, все будут видеть наш с тобой диалог и знать, что нет никакого смысла с тобой о чем то разговаривать :blobcatjoy:

Askolock :ageblobcat: replied to make_sense

@make_sense а какая у меня должна быть цель с тобой разговаривать? Что-то объяснять? Пьяного деда на кухне я и в общаге найду, если вдруг приспичит. Не согласен - ну и иди своей дорогой... У нас с тобой слишком разное мировоззрение чтобы что-то друг другу доказывать.

kurator88 replied to Askolock

@askolock @make_sense

>Мне поебать на твое мнение
> Оно у меня сформировано на основе моего образования

ЕГО мнение сформированно на основе ВАШЕГО образования ? Я правильно понимаю что вы ошиблись или пропустили слово ?

Go Up