Ну раз уж критериев этих законопроектов нет - а как же движение за свободное ПО?

Ведь обычно это пишут такие некоммерческие организации, как GNOME Foundation (https://gnome.org/), KDE (https://kde.org/), Mastodon (https://joinmastodon.org/), Framasoft (https://www.framasoft.org/) (разработчик PeerTube), Aurora OSS (https://auroraoss.com/), команды разработчиков проекта Inkscape (https://inkscape.org/), LineageOS (https://www.lineageos.org/) и OBS Studio (https://obsproject.com/), базированные в основном из других стран.

Неужели депутатам просто лень соблюдать лицензии свободных программ (https://www.gnu.org/licenses/license-list.html) и обеспечить всем свободу не только их использования, но и изменения, и внедрения в другой проект, даже если этот софт не должен вызывать какого-либо подозрения? И как теперь любый гражданин, знакомый с свободным ПО, будет знать о наличии некоммерческой организации в реестре?

Понимаю, что депутаты хотят избавиться от влияния через организации, но зачем до такого абсурда доводить? Движение за свободное ПО создано для того, что заменить проприетарщину, которая полностью берёт власть над разработчиком.

Источник поста: https://t.me/black_triangle_tg/3992