Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@quorten Например, кто-то хочет стабильности, и им не в падлу во имя этой самой стабильности сделать апгрейд релиза или даже полную переустановку раз в несколько лет, и подключать сторонние репозитории, если основного мало. Тогда их выбор, например, семейство Дебиан - включая Убунту и производные. А я, например, хочу обновляться часто и на свежее, не хочу обновляться или переустанавливаться между релизами и хочу иметь весь софт, который есть, но готов за это заплатить потенциально (потенциально!!!) меньшей стабильностью. Мой выбор - семейство Arch, а если конкретно, с уточнением, что мне не хочется возиться с системой, а хочется удобств из коробки - то Manjaro.

Есть наметки на какую-то универсализацию управления пакетами вроде Flatpak, который работает независимо от дистрибутивов, но пока неизвестно, сможет ли он заменить штатные пакетники. Было бы хорошо, потому что зоопарк пакетников, если честно, и самих линуксоидов порядком задолбал.

@rf

3 comments
quorten replied to Dr. Quadragon ❌

@drq моим первым полноценным опытом пользования Linux как основной системой, был и остается popOS. В целом дальше дистров семейства дебиан я так и не ушел. Даже сейчас на слабой рабочей машине у меня стоит xubuntu. Но вообще интересно попробовать альтернативы.
Пока конечно popOS и подобные дистрибутивы стали для меня зоной комфорта, потому как они смогли дать мне полную замену всему, что у меня было на windows из-за чего переезд прошел вообще безболезненно.

Dr. Quadragon ❌ replied to quorten

@quorten ну, если все устраивает, то и рыпаться, конечно же, незачем.

quorten replied to Dr. Quadragon ❌

@drq по логике да, но когда только погружается во что-то новое, то пятая точка ищет приключений. Пока от них спасает только большое количество работы из-за которого нет времени )

Go Up