Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Dr. Quadragon ❌

@termonoid Сравни с Гитлабом, который со своим Руби, в развернутом виде два с половиной гига занимает (изначально я написал 300 мегабайт, потом полез проверять, и охуел)

packages.gitlab.com/gitlab/git

И при этом умудряется выжирать без остатка проц, память, тормозить как не в себя, разворачиваться как кусок хуйни, отвратительно админиться, и прочие радости ruby-приложений.

Соточка для подобного проекта "одним куском" в несжатом виде - это еще норм, это еще ОЧЕНЬ компактненько.

@vftdan @a1ba

2 comments
Mo Rijndael (archive) replied to Dr. Quadragon ❌

@drq ну скриптовые языки тут в заранее невыгодном положении, потому что хранят исполняемый код в менее компактном тексте, и опять же, вряд ли делают tree-shaking!

*на этом моменте я открыл ссылку*
йобаный сырник.... :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:

И всё же, моя позиция не в том, что Го слишком жирный выкидывайте, а в том что оно может работать *ещё лучше*, если будет использовать одну оптимизацию, которую уже много кто делает, и которая хорошо себя зарекомендовала

@vftdan @a1ba

@drq ну скриптовые языки тут в заранее невыгодном положении, потому что хранят исполняемый код в менее компактном тексте, и опять же, вряд ли делают tree-shaking!

*на этом моменте я открыл ссылку*
йобаный сырник.... :blobcatgooglyholdingitsheadinitshands:

И всё же, моя позиция не в том, что Го слишком жирный выкидывайте, а в том что оно может работать *ещё лучше*, если будет использовать одну оптимизацию, которую уже много кто делает, и которая хорошо себя зарекомендовала

Mo Rijndael (archive) replied to Mo Rijndael (archive)

@drq а ещё по ссылке там написано
> GitLab Community Edition (including NGINX, Postgres, Redis)
Тут уже возникают серьезные вопросы к упаковщикам этого чуда...

@vftdan @a1ba

Go Up