@vas3k наблюдаю за парой десятков чатов в телеге (больше 1000 человек), пару из них админю на полставки... Модераториалы нужны досаточно редко, и именно по конкретным персонажам. Достаточно сказать "мужики, загребли, го в личку", и вопрос решается. Впрочем, там чатики не "твитторских", а скорее коммюнити по хобби, которое требует достаточных технических навыков и знаний. :)
Равно как сам админю энное количество более мелких (до 300 юзеров) тематических чатов, в которых собрались люди из одной тусовки но со всей страны. В этих чатах необходимости модерации нет. Народ как раз самоорганизуется.

> > Посмотрите на ультра-правый Gаb, полный американских реднеков

Хм, глянул из любопытства, в целом выглядит более менее адекватно. Ну да, много провокационных вбросов, но если заглянуть в комменты, есть разные точки зрения, никто никого за мнение не гнобит особо, в отличие от левацких ресурсов, где забанить за несоответствие актуальной повестки это норма. Но я глубоко не стал там копать, а заглянул в первый попавшийся тред о России, например.

> > Я не помню случаев, когда коммьюнити умирало, потому что в нём кого-то забанили.

Знаю случай когда комьюнити умирало потому что в нём забанили всех кто хоть что-то из себя представлял. Был такой околоайтишный раковник с уклоном в красноглазие LOR, помните такой? Ну формально он и сейчас как бы работает, только там стало уныло. Конкретно трагедия ЛОРа заключалась в том что мочераторы (как там их любят называть) там это некая элитка, тусуется в своём закрытом клубе междусобойчике. Формально подать заявку в модераторы мог любой желающий, при одобрении другими модераторами он мог быть принят, но по факту брали туда своих друзьяшек, с кем они сдружились во всяких чатиках. А так как в модераторы стремятся в основном бездельники самоутверждаться (у нормальных людей в жизни есть увлечения и поинтересней), то другого результата быть и не могло. Какое-то время сообщество это всё как-то терпело (ну, советские массы по традиции терпеливы), но постепенно забаненные просто перестали регистрироваться заново, в итоге там осталась только самая серая масса.

> > В конце вам дадут график распределения ваших ответов относительно других. У меня, например, только 68% совпало.

81%, хорошо это или плохо хз )) Правда, я на все вопросы ответил.

Было время админил пару сообществ. Ну, одно было небольшим междусобойчиком, там мы особо с правилами не заморачивались и могли кого-то забанить просто потому что бесит. Другое это был типичный рунетовский форум, зародившийся в начале нулевых, с правилами и модераторами. Демократию тоже пробовали, да (устраивали выборы модераторов по всеобщему голосованию). Кстати, демократия в тот период вполне себе дала нормальные результаты, сообщество тогда ещё было более менее адекватное в целом. Демократия ведь даёт положительные результаты только при качестве масс выше среднего. Оба моих администрирования сообществ закончилось тем что я психанул в разное время и передал полномочия кому-то. Пока что в какие либо классические интернет сообщества вляпываться избегаю, хз зачем на них тратить время.

В общем, на том форуме всё как и на ЛОРе скатилось к тому что адекватным людям некогда, после 30 лет у них в жизни есть более важные дела чем задротствовать в интернетах, а в мочераторы хочет в основном всякая дичь, у которой нет личной жизни.

Да и нужны ли сейчас сообщества? Пока что мне нравится как это всё самоорганизуется в fediverse: каждый сам себе модератор, в какие-то сообщества вступать не обязательно, некиие подобия сообществ возникают сами, когда мы друг у друга общаемся в комментах, там зачастую одни и те же аккаунты, причём не обязательно даже френдовать друг друга.