Gregory's Server@Revertron вероятно, потому что язык интерфейса английский. Поковыряю, спасиб за замечание. А насчет раста - ну чот жесть тяжело ищет. Не нравится. Коммьюнити российское токсичненькое в массе (бью на поражение за поддержание раст-движения, везде все в говне, только раст на коне и т.п.). Адов зоопарк крейтов с местами диковатым API (и это я еще не лез в асинхронщину, которая в Go, которым я деньги зарабатываю, из коробки, например).
|
6 comments
 @dafedotov А у нас в проде везде Раст один. Очень выигрывает у Го по размеру бинарника, использованию памяти и отсутствию гц, и его тормозов.  @Revertron Да, я все понимаю про оверхед GC, про borrow checker и compile time гарантии,про размеры бинаря и пр. Но и ты пойми, что на Go можно писать вполне среднему индивиду, не отстреливая себе ногу, причем делать это быстро. Вот сейчас как раз надо разгребать последствия такой истории :) Про плюсы языка все понятно как раз... @dafedotov Так на Расте тоже можно писать как на Го. Обычной портянкой с ифами для проверки ошибок. @Revertron Не, так ни на каком языке не надо писать :) Я понимаю, о чем ты, но моя мысль в другом немного. Go придумали для того, чтобы быстро писать рабочий код не особо парясь, откуда что берется. И сам язык тамким образом построен, что сильно думать не надо, а надо просто бизнес-задачи решать. Без какой-то громадной квалификации, причем. Ее заменит приличное ревью. С растом, конечно, не совсем так дела обстоят, согласись :) @dafedotov Ну это да, всё так. О растовом коде я не могу такого сказать. Разве что о своём иногда :) |
@Revertron Но есть и полно офигенных моментов, как в смысле самого языка, так и toolchain, которые очень нравятся. Со временем вкачусь, думаю, но в виде хобби, конечно. В прод я бы это не тащил пока ни под каким предлогом, уж очень все любительское, на мой вкус, извинити :)