@foxy нет чтобы как у нормальных людей все вкладки по-умолчанию были "приватными" без запоминания кук, с авточисткой истории и прочими плюхами, а запоминались исключительно те что вайтлистнули. Сразу вспоминается картинка про гугла и "а скажешь мистеру инкогнито?"
@foxy я говорю о настройках по-умолчанию, понятно что можно плясать и что-то тюнить. Меня просто напрягает лапша на уши лисы про уклон в приватность, когда в сущности дефолтные настройки это в целом слив и открытые двери ради мнимого "удобства" неграмотных домохозяек, неуместная попытка усидеть на двух стульях чтобы и приватно и безопасно и еще и удобно одновременно - так не бывает. Удивительно как лиса вообще до сих пор окончательно не растеряла остатки своего контингента, впрочем стабильно каждый год теряет, уже не особо долго осталось.
@foxy я говорю о настройках по-умолчанию, понятно что можно плясать и что-то тюнить. Меня просто напрягает лапша на уши лисы про уклон в приватность, когда в сущности дефолтные настройки это в целом слив и открытые двери ради мнимого "удобства" неграмотных домохозяек, неуместная попытка усидеть на двух стульях чтобы и приватно и безопасно и еще и удобно одновременно - так не бывает. Удивительно как лиса вообще до сих пор окончательно не растеряла остатки своего контингента, впрочем стабильно каждый...
@x@foxy Насчёт мнимости я бы поспорил. У каждого свои предпочтения. Если ты смирился с гуглом, то тебе удобнее чтобы не приходилось постоянно логиниться.
@lyyn при чем тут у каждого свои, мы говорим о браузере, который продает тему приватности, фактически имея уклон в сторону удобства, а не приватности. По поводу разлогина - я еще до этого сказал, с явным вайтлистом того что нужно. У меня на деске именно так либревольф и работает - лоршу разрешены куки, например, остальное чистится само без приседаний. Стейтлес это хорошо и добро. Конечно кому-то это не подходит, пожалуйста, жужле кроми в помощь или сафари или ие... тьфу ёж. Так то по большому счету меня судьба лисы давно уже не слишком интересует после того как они уничтожили работу с экстеншенами кроме горстки в виде десятки расово верно апрувнутых лисой и убили на мобайле всё остальное, для меня этим больше пользоваться не возможно. С гуглами я не смирялся, гугл сервисы у меня прибиты, даже от гугл пей пришлось отказаться лишь бы не вляпываться в гугл лишний раз.
@lyyn при чем тут у каждого свои, мы говорим о браузере, который продает тему приватности, фактически имея уклон в сторону удобства, а не приватности. По поводу разлогина - я еще до этого сказал, с явным вайтлистом того что нужно. У меня на деске именно так либревольф и работает - лоршу разрешены куки, например, остальное чистится само без приседаний. Стейтлес это хорошо и добро. Конечно кому-то это не подходит, пожалуйста, жужле кроми в помощь или сафари или ие... тьфу ёж. Так то по большому счету...
@x@foxy Я тоже довольно долго разбирался что и почему там с экстеншенами произошло. Я думаю это было тяжёлое решение для того кто его принимал.
ФФ много что делает плохо, что приходится либревульфу фиксить например, но какой-то браузер на нехромиум движке который не стирает всё постоянно должен быть, просто потому что такая ниша есть и она довольно большая.
@lyyn >>много что делает плохо
<< видимо никакой связи нет с плохими решениями, разгонами людей, продажностью гуглу. Мозилла давно уже из серьезного игрока превратилась просто в прокладку между пользователем и гуглом, которая судя по всему уже сама потерялась и совершенно перестала понимать что делает для кого и зачем. Фурфокс последние годы все больше и больше вызывает реакцию "вы совсем юзеров за дебилов держите?". Я думаю он на плаву только потому и держится чтобы хромулька полностью не монополизировала весь оставшийся рынок, проще говоря вероятно в наибольшей степени на бабло и усилия гугла в качестве фоновой некрасивой подруги. Намеренно его закапывать наверное не будут, но в какой-то момент я ожидаю что все-таки оно схлопнется до нишевого уровня условной оперы вплоть до закапывания разработки движков как таковых, просто потому что не останется желающих вменяемых технарей да и руководителей которые будут развивать реальное техническое самостоятельное направление, зачем если сейчас почти все сводится к косметике и продаже всяких говновпн сервисов, для этого отдел разработки с нормальными людьми не требуется, достаточно макак нанять.
@lyyn >>много что делает плохо
<< видимо никакой связи нет с плохими решениями, разгонами людей, продажностью гуглу. Мозилла давно уже из серьезного игрока превратилась просто в прокладку между пользователем и гуглом, которая судя по всему уже сама потерялась и совершенно перестала понимать что делает для кого и зачем. Фурфокс последние годы все больше и больше вызывает реакцию "вы совсем юзеров за дебилов держите?". Я думаю он на плаву только потому и держится чтобы хромулька полностью не монополизировала...
5. Наконец зажатием иконки Firefox на рабочем столе можно перейти к паролям или открыть приватную вкладку