Какоето время назад я натыкалась на статью, мол, "у стабилити проблемы с финансированием". Я тогда подумала что проблема в том что у них нет внятной модели монетизации. Все живущее и цветущее aiart-сообщество сформировалось вокруг юая автоматика с локальным запуском, а их какието saas-поделки в духе дримстудио, оказались не нужны никому нафиг. Нет, локальный запуск это, разумеется, хорошо, именно так на мой взгляд эти генераторы и должны работать, но деньги-то разрабам откудато брать надо. Потом я прочитала о том что значительная часть ai-стартапов сейчас в принципе находится в глубоком минусе потому как железо под любые ии стоит как самолет, и мне показалось "ну, наверное все не так уж и плохо, наверное у них есть план".
Теперь я нашла эту статью:
Если хотябы половина из этого правда, то получается что компанией, выпустившей наиболее известную и качественную свободную модель для генерации рисунков управляет какой-то максимально подозрительный жуликоватый мужик с сомнительными способностями, который врядли горячо верит в идею свободного ии для всех, зато склонен к нарциссизму.
ШТОШ.
Саму SD это все, разумеется, хуже не делает, модель все еще шикарная, но чует мое сердце мы рано или поздно останемся без обновлений.
@lonelyowl ИМХО дефолтный план большинства стартапов это пережигать деньги инвесторов в хайп, и скинуть компанию крупной корпорации (или частным инвесторам) до того как станет понятно что единственный способ получить от компании прибыль это продать её next greater fool. Вполне жизнеспособный план, пока денежный принтер делает бррррр