@foxy @rf
0 - Потому-что, Климарёв, человек со знаниями на уровне эникея несёт бред, не знает историю развития компов от слова совсем. Я не хочу переходить на личности, но я просто обязан выбросить эту хрень из головы. В эникействе нет ничего плохого, но тут походу просто цифры случайно в голову ударили и человека понесло

2 - Безопасность ноды федивёрса, так и проприетарного продукт держатся лишь на уровне доверия к администрации. Почти все закрытые технологии по типу протонмэйла своё доверие потеряли, в отличии от свободных нод. В идеальном случае смена свободного продукта на проприетарный - это шило на мыло. А в худшем ты ещё сильнее теряшь в безопасности, ведь у многих компаний есть лазейки, максимально тупые баги, которые не фиксят и тебя пытаются заткнуть с помощью NDA на невыгодных условиях "арест за взлом или N баксов за вечное молчание". Особенно такой дуростью грешит телеграм.
И КАКОЙ К ЧЁРТУ БЛОКЧЕЙН ДЛЯ БЕЗОПАСНОЙ ПЕРЕПИСКИ, ШИЗ? КАКИМ ОН ТУТ МЕСТОМ? ЭТО ПРОСТО СПОСОБ ХРАНЕНИЯ ДАННЫХ, ОТСТАНЬТЕ ОТ НЕГО, ИРОДЫ

3 - А ДОРОГО ПОТОМУ-ЧТО ЭТО НАХУЙ НЕ НУЖНО В УСЛОВИЯХ СОЦСЕТЕЙ, КОТОРЫЕ ЖИВУТ МОМЕНТОМ! Хватит, блять, пихать блокчейн куда нужно и не нужно. Зачем он там нужен? Что он даёт, сука? Стоит ли один плюс ради этого говна? НАЧАЛЬНИК!!!!!!!!!!!!!!!!!

4 - Любой шкед может поднять сервер за минимальный прайс, от чего сеть будет жить вечно, как с конца восьмидесятых жив и IRC(который не всем нужен, но он жив). Интернет жил децентрализацией всегда и разрабатывался так, чтоб быть децентрализованным.

Итог: ЗаТелеком опять навалил кринжа, помните о корнях интернета, не тратьте время на айтишных клоунов, развивайтесь и не бойтесь спрашивать у людей за реальный инфобез. (в чём я тоже могу вам помочь)