Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
⚛️Revertron :straight:

@akamar Тут надо определиться с определением того, что мы понимаем под глупостью.
Отсутствие адекватного образования, эрудиции и критического мышления - это глупость.

И непонимание того, что религия отрицает свободу, но желание всё равно бороться за свободу, не отбрасывая религию. Это тоже глупость.

8 comments
Paul

@Revertron @akamar
религия, как раз, за свободу.
Проблема в том, что все трактуют слово Божье на свой лад. И это тоже несвобода.

Paul

@cvslape @Revertron @akamar
Вопрос в том, что вы считаете свободой. Отсутствие хозяина?🙂

Alex Maryson

@PavelVoronezh @cvslape @Revertron

Свобода — это любое действие личности, не нарушающее свободу другой личности.

Рекурсия здесь не ошибка, а главное свойство определения. Если попробовать применить его к реальным случаям, станет гораздо понятнее

Paul

@akamar @cvslape @Revertron
Близко. Можно сказать "разумное поведение". Я правильно понял?

Alex Maryson

@PavelVoronezh @cvslape @Revertron Даже больше, поведение может быть и не разумным, если оно не трогает других. Человек свободен отрезать себе ухо и даже лишить себя свободы (продать себя в рабство, например), но мало кто будет это делать по своей воле. Никто не обязан защищать идиота, на всё есть добрая воля

Paul

@akamar @cvslape @Revertron
мы не в стране розовых пони живем. Большинство людей стремится к выживанию. Неразумное поведение ведет к конфликтам и порабощению.
Свобода - это разум и самоконтроль. Об этом религиозные учения.
Но, не все силах понять , трактуют в меру своего интеллекта и потому, порой, результат обратный.

⚛️Revertron :straight: replied to Paul

@PavelVoronezh
А почему религиозные учения созданы так, что их НАДО трактовать, и трактовки могут быть диаметрально противоположными?

Нахрена нам генератор случайных данных в качестве направляющего нашей жизнью?

@akamar @cvslape

Go Up