Вчера в коментах у @Xeniax (https://mastodon.ml/@Xeniax/110661606104125403) описал своё виденее ситуации с Threads с точки зрения Meta, какова может быть их мотивация, цели и перспективы.
Теперь скажу с точки зрения федиверса.

В федиверса, особенно в англоязычной его части распространено представление о федиверсе как о Граде На Холме, собрании праведников, безопасной гавани для хороших людей среди моря зла. Прекрасном саде нуждающемся в постоянной защите от разорения кружащими вокруг ордами варваров. Это видение, как я полагаю, основано на значимом опыте нашедших тут в своё время спокойное убежище и дружескую компанию. Уважая этот опыт всё же скажу что я придерживаюсь другого взгляда на федиверс.

Я смотр на федиверс как на способ взаимодействия разных людей и сообществ. И под разными я имею в виду действительно разных, а не «разных людей, с которыми я согласился бы затусить». Я не разделяю призывы ко всеобщему бану Threads. Мне не нравится Facebook и компания, не потому что [подставьте сюда список обвинений по вкусу], а потому что он слишком большой (на мой вкус даже mastodon.social и mastodon.ml слишком большие). Но если всё чем федиверс сможет ответить на появление Threads это всеобщая блокировка, то это означает что он (в том смысле в котором смотрю на него я) уже провалился.

Сложно представить что-то более отличное от того что есть в федиверсе сейчас, чем огромная коммерческая соцсеть управляемая рептилоидом. И хоть я точно не стану в ней регистрироваться, и вполне вероятно что не подпишусь ни на кого из пользователей Threads, я приветствую повышение разнообразия которое он может принести в федиверс