Что федиверс думает касательно Арча и Манжаро: лучше осилить установку настоящего арча или не париться и поставить манжаро и получить то же самое (и мб даже лучше)?
Поделитесь опытом использования. Сами создатели Арча вроде как Манжаро недолюбливают.
Edit: И почему у Манжаро есть разделение на версии, если Арч это роллинг?
@Evv1L Смотря, кто ты такой и что тебе нужно.
Арч позволяет собрать систему почти с нуля, какая тебе нужна. По сути, это и не дистибутив вовсе, на самом-то деле, а набор инструментов для создания дистрибутива. Если тебе реально надо создать тонко настроенную систему под свои нужды, и ты знаешь как это делается - Арч это твое.
Если ты прежде всего хочешь просто юзать комп, и настройка системы тебе нужна ситуативно, что-то подкрутить, но не перестраивать ее с нуля - твой выбор - Манжара Минимал. Просто Манж - это если ты еще и софт ставить не особо хочешь, но тогда мирись с блоатварью. Манджара в этом смысле - она как Windows почти, и собственно нацелена на похожую юзербазу. Ну или если угодно как Ubuntu, только Убунта - это Дебиан с человеческим лицом, а Манжара - это Arch.
А то, что арчеводы недолюбливают его - ну кто им доктор. Все недолюбливают когда в их устоявшуюся иерархию приходят новички и вносят хаос. Это называется элитизм и занудство. Не надо так.
@rf @aurel1on_sol
@Evv1L Смотря, кто ты такой и что тебе нужно.
Арч позволяет собрать систему почти с нуля, какая тебе нужна. По сути, это и не дистибутив вовсе, на самом-то деле, а набор инструментов для создания дистрибутива. Если тебе реально надо создать тонко настроенную систему под свои нужды, и ты знаешь как это делается - Арч это твое.