Олег, 31 годик, решил почитать что такое федеративное государство в википедии, чтобы ликвидировать безграмотность и лучше сраться в дискуссиях о федиверсе.

Решительно не понимаю нихера. Если рассматривать федерацию (абстрактную) как добровольное объединение с взаимной выгодой - почему сецессия / федиблок (ну или что там есть ещё пожёсче чем забанить пачку инстансов, вроде ничего) / сепаратизм - это что-то немыслимо плохое. Ну типа пусть выходят, попробуют чо как там, захотят - вернутся, двери открыты.

Но раз это что-то немыслимо плохое и подлежит радикальному упреждению, это ж не федеративное, а унитарное объединение, выходит?

Или этот термин - попытка усидеть на двух стульях, типа мы тут все друзяшки, друзяшки сука, вякнешь мимо - введём войска/будем анонсить как токсичный инстанс и рекомендуемый к бану?

В очередной раз думаю о том, что fediverse должен иметь несколько уровней иерархии, в которые инстансы могли бы объединяться во что-то похожее на государство, со своей общей внутренней политикой, с возможными особенностями поверх неё (региональным законодательством) в пределах инстанса, которое уже само граничит с другими государствами и выстраивает "международную политику".

Ага, дочитал до конфедерации и всё мне ясно стало теперь. Чюваки, нам нужен #confediverse.

С точки зрения законодательства, конечно любопытная штука получается. Если законы субъекта федерации сильно переопределяют базовые - это ж каково по ним путешествовать/инстахоппить? Унификация прям просится хотя бы ради устранения бардака.

Во наверное весело было бы в игру lor.sh/@strizhechenko/11060574 добавить DLC "управление федерацией так, чтобы все субъекты не перерезали друг друга".

Дочитал до конституционных/договорных/мягких федераций и фиксации принципа территориальной целостности и все мои вопросы отпали.