Email or username:

Password:

Forgot your password?
H.O.F.

Прослушал заявление Пригожина и Путина и сравнил нарративы.

Путин очевидно потерял контроль над дискурсом. Громкие заявления о "консолидации общества", "вставшим на защиту конституционного строя" не находят никаких подтверждений в объективной реальности от которой Владимир Владимирович, по всей видимости, беспощадно оторван, а чрезмерное использование сильных слов, театрально грозный вид и строгий учительский тон, лишь добавляют к этому спектаклю той "жалости", которая вроде и неуместна, но возникает сама собой.

Вагнеровский марш показал слабости Путина, раздел царя перед публикой. Наглядно продемонстрировал, что группа вооруженных людей способна за сутки дойти до Москвы. При этом, очевидно, что никто не пойдет стоить барикады или бросаться под танки как в 1990-м, а напротив проявит эмоциональную и посильную физическую поддержку. На защиту власти встанет только силовой аппарат приближенный к вертикали.

Пригожин, в отличии от Путина, не читает заготовленные тексты с телесуфлера, а вещает ту правду, которую умело сконструировал в течении последних лет, пропитываясь пониманием того как работает Путинская система и чувствуя ее нынешнюю непопулярность. Дискурс умело подогнан под работающие Навальновские тезисы о коррумпированнасти власти и несправедливости режима. И это при том, что Пригожин - продукт Путинской системы, квинтэссенция всего того трэша, который эту систему характеризует.

Царь все так же остается хорош в маневрировании, и как ни крути, ситуация все же была решена максимально выгодна для режима. Кое-как но переобулся и пересобрался. Но как долго это будет получаться в нынешнего императорского величества, вопрос серьезный, и что ждет государственность, когда у него вдруг как-нибудь не получится, тоже почва для размышлений граждан РФ.

Похоже, что Владимир Владимирович был убит как политик, и возможно, вопрос года-двух, когда система найдет ему замену. Но кто прийдет на смену? Палач, окувалдивающий людей? Или что-то пострашнее? С учетом экспоненциального роста сюрреалистичности настоящего, будущее становится настолько загадочным, что даже страшно предполагать.

#notg

7 comments
liilliil 🇫🇯🇱🇨

@oleg_ru я хорошо помню первое появление вовы в Москве на публике: он руководил разгоном демонстрации коммунистов, тогда ещё не был ни ФСБ, ни премьером. Учитывая то, что все вокруг «силовики» были ни рыба, ни мясо, вову заметили, стали двигать: паренёк исполнительный. Потом все 23 года разгонял. А теперь НИШМАГЛА. Может только попиздеть в стиле «если б нас догнали, мы б им дали»

Стае нужен новый вожак

H.O.F.

@liilliil Каким образом ты помнишь "первое появление Вовы в Москве"? Есть ли какой-то медийный отпечаток? Есть пруфы по поводу деятельности Путина в разгоне демонстраций при Ельцине? Чет ничего не нашел на сабж.

liilliil 🇫🇯🇱🇨

@oleg_ru действительно это просто нонсенс какой-то что кто-то 90-е помнит. Такого не бывает

H.O.F.

@liilliil Ну а помимо "помнит" есть более весомые пруфы? Память она такая, может подводить и со временем искажать действительность.

liilliil 🇫🇯🇱🇨

@oleg_ru какие нахуй «пруфы»?
Я сказал что помню, не веришь — не мои проблемы. Ищи сам. 90е, улица Дмитровка или рядом, хуйло в шапочке «петушок» даёт интервью на тему как будет разгонять митинг

H.O.F.

@liilliil Ну вот я летопись Путина не веду, сейчас загуглил, пробежался по википедии, глянул фильмец от "Настоящего Времени". До 1996-го года Путин был с Собчаком в Петербурге, в 1996 приехал в Москву и в 1998 стал директором ФСБ. Так а митинги сам когда разгонял? Между 1996 и 1998? До того как был назначен заместителем руководителем Администрации президента России или после, перед тем как стать директором самого влиятельного силового ведомства?

Go Up