Григорий Клюшников:about:blank, да я вроде не говорил об обязательном паспортном имени. Да, конечно, имеет смысл дать людям писать в этих полях что угодно, что они считают самоназванием. Большинство всё равно напишет настоящее имя. Кто-то напишет кличку. Кто-то по паспорту Игорь, но назовётся Димой. Кто-то будет менять имя по настроению. Это нормально. В раннем ВК так и было до введения модерации имён. Вешали таблички "информация не соответствует действительности", но это никого никогда не останавливало, некоторые наоборот видели их как достижение.С другой стороны, конечно, я понимаю, почему ВК хотел настоящие имена — чтобы искать людей было проще. Ведь как все начинали свой список друзей?а) заходили в поиск и писали там (паспортные) имена знакомыхб) мучили тех, с кем и так общались, вопросом "а ты знаешь такой сайт вконтакте ру"Сейчас, конечно, такой проблемы уже почти нет. Сейчас добавление друг друга где-нибудь в друзья часто является частью процесса знакомства.> Есть такое понятие, как свобода выражения мнения. Она у нас даже в Конституции прописана, но почему-то активно ущемляется. Причем не только в РФ, но в целом по миру. Вот, например, список утверждений, с которыми я в целом в той или иной мере согласен, но не стал бы озвучивать с аккаунта, привязанного к паспортному имени.Мне кажется, я каждое из этих утверждений неоднократно озвучивал с аккаунта с паспортным именем. Но, конечно, это редко было прям совсем публично, обычно это было в окружении адекватных, умных людей. Опасения понимаю.> Вот добавил ты в друзья одноклассника Петю, которого не видел N лет уже, а у него долг за кредит и Навальный в подписках. И всё, с учёбой за границей вот лично ты попрощаешься. Из-за Пети.С мощностями Китая, по-моему, скрыть от государства что-то можно только шифрованием. Либо заставят выдать данные, либо заблокируют по самые ушки. А надёжное шифрование удобным не бывает, следовательно, им почти никто не будет пользоваться. ¯\_(ツ)_/¯5 Feb 2020 at 17:41