Gregory's Server@grishka Ну, то что обо всём этом в таком ключе отзывается человек, повидавший всю кухню изнутри, инсайдер так сказать - это уже замечательно. Но как я и предполагал, ничего революционного. Всё описанное мог заметить обчный пользователь, обладающий хоть минимальной долей внимания к деталям и заинтересованностью к миру, в котором он обитает. Правда, лично мне хотелось бы кое-что уточнить. Почему такое отношение к приватности? Вопрос именно в том, как это реализовали майлру или в принципе, как говорил Дуров "соцсеть строится на принципах открытости, поэтому нечего вам списки друзей скрывать"? Помню вконтакт 2009-10 годов, там у значительного количества народа был открыт профиль "только для друзей", ну а списки этих самых друзей скрывал каждый второй. Хорошо это или плохо? Вот лично по твоему мнению. Ну и конечно же не могу не спросить, раз уж пошла такая пьянка. Поначалу привязка телефона была функцией опциональной, потом стала обязательной. Действительно ли так стало исключительно в целях борьбы со спамерами, или всё же в таком решении было еще какое-то двойное дно? Незначительное удорожание стоимости одного спам-сообщения в обмен на сильный удар по приватности пользователей.
А насчёт остального всё верно. Лично меня очень сильно удивляет, почему вконтакт до сих пор не перешёл в ту категорию, в которой с самого начала сидели одноклассники - ресурс, который в неироничном ключе даже упоминать сложно. В принципе не должно существовать необходимости писать такие агитки. Люди - взрослые, разумные люди, должны видеть, что им срут в рот,а они мало того, что не замечают, они еще и умудряются дискриминировать тех, кто не хочет, чтобы им в рот срали. Одному моему знакомому отказали в приёме на работу именно из-за того, что у тех, кто занимался отбором кандидатов не получилось найти его профиль в соцсетях. К счастью, пока что лично с подобной дискриминацией не сталкивался. Разве что за исключением пары косых взглядов, но это не считается. В общем, правило 95% в классическом его выражении.
about:blank,
> Почему такое отношение к приватности? Вопрос именно в том, как это реализовали майлру или в принципе, как говорил Дуров "соцсеть строится на принципах открытости, поэтому нечего вам списки друзей скрывать"?
Второе. Мне не нравится сама идея скрытия информации о себе. Фотки скрывать приватностью ещё норм. Писать некоторые посты только для друзей тоже норм. Скрывать сам профиль и список друзей — нет, ни в коем случае. Это идёт против природы того, как люди пользуются социальными сетями. Обычно, когда тебе попадается какой-то новый человек, ты хочешь узнать его получше. Ты смотришь его профиль, его список друзей. Общих друзей, что особенно важно (но в нынешней инкарнации закрытых профилей их видно). Читаешь его посты — это помогает понять его взгляды и интересы.
> Поначалу привязка телефона была функцией опциональной, потом стала обязательной. Действительно ли так стало исключительно в целях борьбы со спамерами, или всё же в таком решении было еще какое-то двойное дно?
Во-первых да, борьба со спамом. Раньше его было очень много и спасенья от него не было. Сообщения, посты на стенах, посты в группах, отметки на фотках... Приватность решала проблему только частично. А симки доставать всё-таки не так просто и не бесплатно, в отличие от почт. Регистрация ста фейковых аккаунтов внезапно становится чем-то неподъёмным. Это же подтверждает тот факт, что на аккаунтах без привязанного номера раз в несколько действий просит капчу.
Во-вторых это было сделано для упрощения восстановления доступа к странице. Раньше было достаточно частой ситуацией, что человек забывал пароль к своему аккаунту, к почте доступа тоже не имел, а проходить через процедуру "полного рестора" с фоткой паспорта и селфи с монитором не хотел (удивительно!). В итоге регил новый аккаунт, а предыдущий оставался заброшенным, вместе с социальным графом и id из первого миллиона. По-моему у каждого есть как минимум один такой знакомый. А по номеру восстановить доступ было проще простого и достаточно безопасно.
Кстати, что касается спама — нам в fediverse с этим тоже рано или поздно придётся что-то делать. Сейчас его нет только из-за отсутствия достаточной популярности. В такой открытой системе спам — лишь вопрос времени.
about:blank,
> Почему такое отношение к приватности? Вопрос именно в том, как это реализовали майлру или в принципе, как говорил Дуров "соцсеть строится на принципах открытости, поэтому нечего вам списки друзей скрывать"?
Второе. Мне не нравится сама идея скрытия информации о себе. Фотки скрывать приватностью ещё норм. Писать некоторые посты только для друзей тоже норм. Скрывать сам профиль и список друзей — нет, ни в коем случае. Это идёт против природы того, как люди пользуются социальными сетями....