@pastecat@shitpost.poridge.club не, я так то тоже за свободное обсуждение, меня в этом плане беспокоят не сами темы, сколько неуёмное желание побыть адвокатом дьявола. Мне видится множество мотиваций: какая-то харизматичная привлекательность, потеря собственной позиции за слоями шуток про шутки об ироничных рофлах, желание побыть в андерграунде, желание выбиться из мейнстрима, протест против каких-то общепринятых норм - наверняка их еще 100500, не сами причины причины интересуют.
Мне кажется это приводит к проявлений каких-то очень странных явлений: заведомо вредоносные идеи становятся популярны и набирают своих неироничных последователей; дискуссия в подобных ироничных тонах частенько становится невероятно утомительной и превращается в один большой щитпост шторм из которого никто не может выйти потому что он тогда не гигачад; есть огроменное количество людей хватающиеся за ироничные тезисы и харизматичные выпады, но не имеющие собственного взгляда на проблему, общение с ними чаще всего превращается в толчение воды в ступе, а от носителя точки зрения их не отличиш (я во всяком случае не отличаю).
Не предлагаю каких-то ограничений или какого-то табуирования, однако мне кажется что какие-то вещи, поступки и дискуссионные ходы нормально считать неприличными, нормально за них ментально бить, если мы, конечно, одно и то же этим термином подразумеваем