Email or username:

Password:

Forgot your password?
kurator88

Каждая пятая статья, опубликованная в журналах, может содержать недостоверные данные

Новое исследование немецких ученых показывает, что каждая пятая статья, опубликованная в журналах, может содержать фейковые сведения. Это связано с тем, что эти исследования производятся неавторизованными «бумажными фабриками», которым платят за фабрикацию научных материалов.

----
Каждый раз когда в интернет споре приводят ссылка на навуку с исследованием которое все объясняет

9 comments
Данила Горелко

А можно ссылку на исследование?))

Sandro

@danilax86
Исследование показало, что в статьях необязательно прикладывать ссылку на исследование.

@kurator88

Sandro

@kurator88
ох, периодически такое случается с мистическими багами, которые разработчики не могут воспроизвести :D

@danilax86

Mikhail

@kurator88@social.exo.icu не понятно, в каких журналах. Имеется ввиду Nature или Мурзилка?

Данила Горелко

Mikhail, шутка забавная.
Но если серьезно, там про научные материалы

Mikhail

@danilax86@friends.grishka.me судя по скрину орига, который я нашёл при быстром гуглеже, вообще по всем публикациям. Там ещё подписано, что больше всего этим грешат Китайские газеты.

Mikhail

@kurator88@social.exo.icu есть авторизованные научные журналы, есть просто журналы. В чём смысл исследования, доказать то что в не рецензируемых научных журналах будет меньше достоверной информации чем в рецензируемых? Да и вывод такой. "Может содержать", а может и не содержать. Марс может содержать марсиан, а может не содержать. Наууукка.

Mahury

@kurator88 а что, надо проверять то, что печатают в журналах? и на актуальность? нельзя по расписанию публиковать заранее заготовленные материалы и темы?

Go Up