Мне кажется, я нашла хорошее объяснение тому почему у маска и прочих миллиардеров-стартаперов-течбро возникают такие трудности и путаница в понятиях когда они начинают размышлять о свободе.
Дело в том что эти люди свободу не понимают и не думают в таких категориях, потому как весь их жизненный путь и опыт учил их совершенно обратным вещам. Управление большими компаниями требует принимать на себя ответственность, заставлять людей верить в тебя и твои идеи. Вся компания должна работать и думать так как хочешь ты, а иначе получится лебедь, рак и щука, и вы далеко не уедете.
...
И вот теперь этот человек приходит в предметную область, в которой такое мышление является антипаттерном.
"Люди не уважают фриспич и строят эхо-камеры? ШТОШ. Значит надо навязать им фриспич! Я, Великий Вождь, буду объяснять пролетариату как им надо воспринимать свободу".
Эти люди не особо верят в чужую самостоятельность и какую-то самоорганизацию сообщества снизу вверх, им кажется что нужна обязательно какаято хитрая залупа которая будет этих людей както контроллировать и направлять в нужную сторону. Будет ли это какойто особенный человек, протокол или еще какаято система это не так важно, главное - это воспитательно-навязывательный принцип в основе.