|
Top-level
 @wildtuna @mo У Соника всё ещё есть фанаты НЕСМОТРЯ на то что они не делали ни одной объективно хорошей и законченной игры по сонику за последнее время (та же вполне приятная Соник Мания сделана фанатами). А Nintendo постоянно считают жадной конторой несмотря на то что у них самая честная монетизация без подвохов для забирания всех денег на одну игру, и несмотря на их качество игр в англоязычной в сети всегда говорят “It is morally correct to pirate Nintendo Games”. 18 comments
 @untsuki @mo корпорации - это хорошо. В них нет ничего плохого и не нужно строить из них гегемона) Всем людям для плодотворной работы нужны хорошие условия труда и благополучие в семье. Любой стартап / инди студия этого не смогут дать. Там вечный хаос и отсутствие процессов. Да - это прикольно пока ты молод и только встаешь на ноги. Со временем, когда LvL по жизни прокачается на все это смотришь совсем иначе. :coolcat:  @wildtuna если бы корпорации не пиздили резиновыми хуями законодатели на пару с профсоюзами, не было бы ни хороших условий труда, ни стабильности, нихера. @untsuki @mo вот именно. Остались только несколько брендов. А нинтендо? свои консоли, много популярных вселенных (марио, тодд, зельда, ёши и т.п.). А теперь представим, что они дают волю моддерам и эти персонажи спамят то там то тут. Куча мемасиков с модов. Способствовало бы это продажам игр нинтендо? Не думаю. Они делают с позиции "голода". Давно не было, истосковались. Выпустили и все - фурор! Говорить что что-то хорошо, нормально, и не требует критики только потому что менталитет у них это допускает - тоже не есть хорошо То как ты это аргументировал упирается в то что компания как будто напрямую с твоих денег платит сотрудникам - так работает только в инди студиях. Я вроде сразу согласился (хотя мб я недостаточно это объяснил), что в случае нинтендо есть за что НЕ пиратить а покупать, и спорить ты начал с моей просто критикой по большей части. Но это происходит в таких масштабах, что непокупка от пары человек, например, потому что они не могут финансово, или вроде того, не сделает большой разницы, а деньги больше окупаемости (+ денег запланированных на следующую игру, но это не совсем сложение, а скорее прибавление разницы) не пойдут в карманы разработчиков вообще (тк эти деньги уже выплачены зарплатой и ещё будут выплачены будующей зарплатой), а в карманы акционеров (если я правильно помню, нинтендо сейчас акционерная компания) Но даже если есть выбор, если ясно что игра и так окупится несколько раз, разницы не будет для зарплаты разработчиков заплатишь ли ты <1 процент для третей переокупаемости или нет И тут уже можно говорить о том, что морально стоит ли платить свои пять копеек чисто в карман менеджмента компании или нет, нужно решить самому @wildtuna @mo Это проблема такого похода как я сказал, но это уже нужно лично смотреть Если бы у компаний был хорошо налаженный контакт с фанатами, не покупка или пиратсво были бы хорошим способом обратить внимание компании на то, что они спамят в контакт, и на что они недовольны, на игру (спрос с управления стадии по разработке игры) или на поведение компании (вопросы к не основным подразделениям вроде пиара или юристов), но у нинтендо кажется такого контакта нет особо |
Gregory's Server
@wildtuna @mo В любом случае, менталитет едва ли оправдание агрессивных действий большой международной компании
С тем что покупать их игры всё ещё стоит - я согласен сам, хотя и считаю что они медленно но уходят в те же проблемы что у других современных издательских контор. Просто это всё ещё бездушная корпорация, а не инди студия которая состоит только из самих творческих людей которые создали игру, и это не стоит забывать.