Email or username:

Password:

Forgot your password?
Mithras :verified:

Привет, жителям Fediverse! В последнее время я стал замечать, что мессенджер Telegram часто подвергается критике за предоставление правоохранительным органам данных пользователей.

Однако, я хочу обратить ваше внимание на то, что в случае с популярным централизованным мессенджером, каким является Telegram, сотрудничество с правоохранительными органами становится неизбежным. Если Telegram обеспечивал бы полную анонимность и свободу, он бы не смог развиваться так быстро и набирать такие огромные обороты, которые имеет в настоящее время. Государство не позволит мессенджеру с аудиторией в 500 миллионов человек обеспечивать полную анонимность и не собирать никаких данных.

Я хочу подчеркнуть, что необходимо различать конфиденциальность и анонимность, так как это не одно и то же. В случае с Telegram, сбор информации о пользователях является нормальным явлением, за исключением того, какие именно данные и в каких количествах он собирает. Важно, чтобы обеспечение конфиденциальности пользователей было прозрачным, а юристы компании отстаивали бы интересы пользователей и защищали их личную информацию.

Если вы заинтересованы в безопасности и анонимности, существуют более подходящие протоколы, такие как XMPP, Matrix и другие. Однако, необходимо понимать, зачем вам это нужно, от кого вы скрываетесь и какую цель преследуете. Для обычного пользователя, который просматривает мемы про котов, данные протоколы могут быть неинтересными, пока о них не начнут говорить все чаще и больше, подчеркивая их преимущества.

Я считаю, что Telegram не виноват в том, что жители некоторых стран живут в тоталитарных режимах, которые ограничивают свободу и нарушают права человека. Также я считаю, что Telegram не виноват в том, что он собирает данные о пользователях, так как это необходимо для его развития и функционирования на международном уровне. Если бы Telegram обеспечивал полную анонимность и не собирал никаких данных, он столкнулся бы с препятствиями в разных странах на юридическом уровне, что было бы крайне невыгодно для его бизнеса.

7 comments
під'їхав на ​ꙋделкꙋ​ 🍄

@Mithras за эту неделю одновременно появлялись посты о том, как телега не обеспечивает анонимность, и о том, что тг каналы слишком много себе позволяют. Похоже на централизованную атаку ;)

Michael [Кошак] Skolsky (R1BLH)
@під'їхав на ​ꙋделкꙋ​ 🍄 телега никогда не декларировала анонимность. Только конфиденциальность.
Такуми Фудживаро

@Mithras а так к слову любой проект уровня телеграм если был бы вообще анонимный то его везде бы заблочили и никуда бы не допустили

протоколы жаббер/матрикс не мейнстрим по тому никто блочить не будет
да и не реально

Tired Bunny :bunhdcomfysleep:

@Mithras Если говорить о реальных проблемах:

- Телеграм позиционирует себя как анонимный и безопасный, поэтому многие не любят его за то, что он предоставляет мало реальной конфидициальности на уровне ПО (привязка к телефону, отсутсвие ширфования по умолчанию, закрытый код сервера, и прочее) и вся конфедициальность держится на обещаниях
- Телеграм в последнее время ломает совместимость со сторонними клиентами, несмотря на то что по идее именно для создания таковых они открыли исходники официального. Например у меня перестали работать звонки в любых версия Nekogram X, когда официальный клиент неудобен тем что там нельзя убрать “из под руки” кнопки голосовых сообщений и звонков и нельзя добавить меню подтверждения, хочу ли я позвонить или случайно нажал

В этом плане, тот же Signal имеет преимущества, однако мне кажется следует отдать должное Телеграмму за то, что он всё ещё лучший вариант из реально популярных, хотя со временем становится скорее хуже чем лучше.

@Mithras Если говорить о реальных проблемах:

- Телеграм позиционирует себя как анонимный и безопасный, поэтому многие не любят его за то, что он предоставляет мало реальной конфидициальности на уровне ПО (привязка к телефону, отсутсвие ширфования по умолчанию, закрытый код сервера, и прочее) и вся конфедициальность держится на обещаниях
- Телеграм в последнее время ломает совместимость со сторонними клиентами, несмотря на то что по идее именно для создания таковых они открыли исходники официального....

Тимур Сагденов

@Mithras@soc.ua-fediland.de
В обществе сложилось мнение, что его использование позволяет не сливать никакие данные никому. Есть люди, которым хотелось бы избавить других людей от этого заблуждения.

Go Up