Есть у меня идея написать децентрализованный сервис, который сделает УГ ненужным, но не знаю стоит ли тратить силы (а потом и деньги на домен).
Суть такова: можно грабить корованы^3W
1 часть - аналог экзит-поллов: после голосования человек может отметить за кого проголосовал (не важно, по принуждению или от чистого сердца). Информацию о результатах сделать публичной, чтобы те из голосующих после, у кого нет явных фаворитов, могли "подсмотреть" кто же имеет больше всего шансов "пройти". Даже для "остроты" гонки это тоже будет полезно.
2 часть - до выборов собирать "с мест" (от местных активистов, которым реально виднее, а не "из-за бугра", как Волков) информацию о кандидатах и их потенциале.
3 часть - сервис с информацией о каждом кандидате. И в описании у каждого кандидата, который до этого имел опыт заседательства - список вопросов в обсуждении которых он участвовал во время работы и вариант решения вопроса за который он голосовал.
Кроме того, тратить ли на это силы вообще - не могу так же решить и критичные вопросы:
1) анонимность при верификации и защите от "вбросов". Пока все варианты верификации/защиты от вбросов полуаются привязанными к чему-то, что можно использовать для деанона
2) децентрализованность при наличии какой-то верификации "особенных" (активистов), чтобы защититься от вбросов дезы от васянов с улицы.
Все придумываемые решения ущемляют либо верификацию, либо децентрализованность...
3) опенсорсность и отказ от Secuty Through Obscurity: пока что хреново вижу вариант предотвращения злоупотреблений через подключение к сети с помощью злонамеренно модифицированных инстансов.
4) блокчейн идёт нахуй потому что баззворд и решает дай бог одну восьмую озвученных проблем. И при этом всё равно уязвим к подделыванию (в блокчейне при конфликте состояний сети побеждает тот у кого больше бабла чтобы наделать больше нод, которые "проголосуют" за "правильный" вариант).
Открыт к предложениям, например.