@strizhechenko со школы в курсе.
Причем, Линус там ссылается на вики. Я сходил, почитал оригинал.
Мне преподавали ровно тоже самое. Но с другими акцентами, которые мне кажутся более логичными.
Не Сталин был раздосадован что революция в Финляндии провалилась, а правительство СССР видя, что в Финляндии во главе страны стоят активные антикоммунисты отлично понимал, что Ленинград под угрозой. Потому правительство СССР и предложило размен территорий.
И уже после отказа - пошло на военную операцию.
Потому у меня вопрос к Торвальдсу, как так выходит-то, что про финский террор он не знает, про блокаду Ленинграда не помнит, а СССр напал на Финляндию потому, что "Сталин был раздосадован провалом Финской революции".
Причем, Линус там ссылается на вики. Я сходил, почитал оригинал.
Мне преподавали ровно тоже самое. Но с другими акцентами, которые мне кажутся более логичными.
Не Сталин был раздосадован что революция в Финляндии провалилась, а правительство СССР видя, что в Финляндии во главе страны стоят активные антикоммунисты отлично понимал, что Ленинград под угрозой. Потому правительство СССР и предложило размен территорий.
И уже после отказа - пошло на военную операцию.
Потому у меня вопрос к Торвальдсу, как так выходит-то, что про финский террор он не знает, про блокаду Ленинграда не помнит, а СССр напал на Финляндию потому, что "Сталин был раздосадован провалом Финской революции".
@ludivokrug @strizhechenko >Потому у меня вопрос к Торвальдсу, как так выходит-то
Выходит так, что Торвальдс обычный еблан, дальше своего линукса ничего не видящий. А с учётом этого, подобные его высказывания позволяют сделать вывод, что он ещё и мудак.