@drsebro @akastargazer @grishka Там разница в какие-то смешные проценты по массе топлива (если мы говорим именно о выводе на орбиту)
Если не учитывать атмосферу, Удельная энергия для вывода на условную высоту низкой переходной орбиты в 200 км составляет около 2 МДж/кг, подъём на стратостате на 10 км отнимет от этой величины 0,1 МДж/кг, для разгона до орбитальной скорости (7,8 км/с) на той же высоте — 30 МДж/кг.
Выигрыш по энергии от стратостата — 0,1/32 — 0,0031 — меньше процента.
Оценить вклад сопротивления воздуха сложнее, и он не зависит линейно от массы, так что, видимо, существует предел, при котором подъём стратостатом может дать существенный вклад, однако для существующих аппаратов он также незначителен, поэтому им не заморачиваются.
@vovanium @akastargazer @grishka вот статья о похожей технике. Не разобрался до конца, поэтому не знаю, где потолок у этого шара (почему-то воздушного в статье).
И запускаются и висят по пол года. Энергией дозаряжаются по дороге. Чем не вариант для отправки пакетов на орбиту?
https://habr.com/ru/company/cloud4y/blog/480892/