@kaedeisafox@rf Слово "анонимный" помещено в кавычки. Есть дополнительные вопросы? Никакой мессенджер, использующий проприетарную и централизованную модель управления, не может гарантировать ни безопасности, ни анонимности.
@kaedeisafox@rf Да, так думают люди, которые не владеют достаточной информацией о сети Тор и о шифровании. Они считают, что использование Тor - это что-то незаконное, а шифрование - только для преступников. Ведь им нечего скрывать, не так ли?
Но в таком случае, зачем им требуется ордер на обыск и адвокат, если у них действительно нет никаких секретов? Позвольте полиции свободно заходить в вашу квартиру, ведь вы же послушный гражданин. Но тут возникают двойные стандарты.
Никаких других историй здесь нет. Конфиденциальность и свобода - без НО.
Если вы не хотите, чтобы полиция "заходила" в вашу квартиру без ордера, то и в интернете не позволяйте тогда читать вашу переписку и собирать личные данные о вас в интернете.
@kaedeisafox@rf Да, так думают люди, которые не владеют достаточной информацией о сети Тор и о шифровании. Они считают, что использование Тor - это что-то незаконное, а шифрование - только для преступников. Ведь им нечего скрывать, не так ли?
Но в таком случае, зачем им требуется ордер на обыск и адвокат, если у них действительно нет никаких секретов? Позвольте полиции свободно заходить в вашу квартиру, ведь вы же послушный гражданин. Но тут возникают двойные стандарты.
@kaedeisafox @rf Слово "анонимный" помещено в кавычки. Есть дополнительные вопросы? Никакой мессенджер, использующий проприетарную и централизованную модель управления, не может гарантировать ни безопасности, ни анонимности.