Мы пишем про женщин
Я плохо понимаю, зачем вообще читать “про женщин”, если только это не сайт отзывов об интимуслугах 😉
Top-level
Мы пишем про женщин Я плохо понимаю, зачем вообще читать “про женщин”, если только это не сайт отзывов об интимуслугах 😉 16 comments
а зачем читать женщинам о мужчинах? Именно о мужчинах — да тоже незачем. Наверное, я Америку открою, но аудитория у мужских журналов всегда женская. Женщины читают “Men’s Health”? Ну, возможно, есть такие. Та же специфическая аудитория (духовно богатые девы с трудностями в половой жизни), что и у яойных японских мультиков, скорее всего 😉 @danilax86 Да я не спорю, наверняка кто-то читает. Только это какие-то очень специфические мужчины и женщины. @kurator88 @danilax86 Листал пару раз. Вообще не понял, что там читать и зачем это все. Но это мое субъективное восприятие, конечно. Это книга для женщин, которые хотят реализовать свой сексуальный потенциал. Спасибо, но эта книга не для меня. Кстати, глубоко убежден, что материалы о сексе, сексуальности и “как надо правильно трахаться” (pardon my French) — одна из самых злостных форм инфоцыганства. Vad, книга о том, что все мы сделаны из одинаковых частей, но эти части расположены по-разному. Была ещё одна, фиг знает какого года, но это больше брошюра какого-то учёного, называется «Мужская сексуальность». книга о том, что все мы сделаны из одинаковых частей, но эти части расположены по-разному. Это просто офигеть, какое открытие. Вообще, сексом нужно заниматься, а не читать о нем. И довольно быстро все придет, инфа 100%. Vad, ну раз ты такой умный. Распиши мне, как правильно надевать презерватив, по пунктам. Без поисков в интернете, а только из своего опыта секса. Всё пришло же, 100%. :D Без поисков в интернете Спасибо, поржал. Тупо берешь и аккуратно раскатываешь, следя, чтобы не было излишков воздуха и покрывалась максимальная поверхность енга. Этого кто-то не знает? Главное, с какой стороны раскатывать не ошибиться, а то по пьяни всякое бывает)) @danilax86 Я это делал уже столько раз (я уже большой мальчик, если что), что все на автомате. На самом деле, раз на второй-максимум третий у любого само получится, без всяких правил. Не rocket science вообще ни разу.
[DATA EXPUNGED]
@iqagnot @danilax86 Очень интересная трактовка. Речь о стороне презика естественно. Похоже, мне не зря в юности всегда твердили: пиши документацию в расчете на полных идиотов, а я еще такой: “Не, это же будут специалисты читать, а не дураки какие-нибудь, зачем людей зря обижать?” 😆 |
Vad, а зачем читать женщинам о мужчинах?
Наверное, я Америку открою, но аудитория у мужских журналов всегда женская. То же и с книгами. И наоборот.