@kurator88 > Почему космос ?
Потенциал больше, чем у дна океана.
Я даже не понимаю, как это понятно сформулировать. Вот что мы знаем о строении Вселенной? О химических элементах, которые ее составляют? О процессах образования материи, о силе тяготения, радиации?
Исследование космоса потенциально дает возможность технологического прорыва в области, считающиеся сейчас нереальными.
Управление пространством (временем, гравитацией, скоростью и прочими атрибутами пространства), например.
Океан это опять-таки больше потребительское. Хотя я, например, считаю, что и его исследовать надо. Параллельно, т.к. океан - это фактически живая плоть нашей планеты.
Потенциал больше, чем у дна океана.
Я даже не понимаю, как это понятно сформулировать. Вот что мы знаем о строении Вселенной? О химических элементах, которые ее составляют? О процессах образования материи, о силе тяготения, радиации?
Исследование космоса потенциально дает возможность технологического прорыва в области, считающиеся сейчас нереальными.
Управление пространством (временем, гравитацией, скоростью и прочими атрибутами пространства), например.
Океан это опять-таки больше потребительское. Хотя я, например, считаю, что и его исследовать надо. Параллельно, т.к. океан - это фактически живая плоть нашей планеты.
@ludivokrug ход мысли понятен, но путь из точки А в точку Б не ясен.
Как я понимаю сейчас самый основной человечества запрос на бесплатное электричество за счёт холодного синтеза (или другой хитрой штуки) но этого всего нет в космосе.
Условно говоря, вместо ракет строить лаборатории для получения тока из чего угодно. А космос просто космос - романтично но так ли практично ?
Люди просто чаще смотрят на небо чем в океан, имхо.