Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Kurator Peaceful

@petez он вопрос спорный для ограниченного количества людей имхо(не для меня к слову).
Я реально вижу раздувание из мухи слона, потому что 16 лет у власти пока не стали руки трястись Меркель - это демократично,то другое. Проведи сейчас самые честные выборы на свете и путяра бы снова выйграл бы но во втором туре. Перестали бы после этого кричать о вбросах ? Не думаю.

14 comments
Vad fan?

@kurator88 @petez Если учитывать, что современная демократия это о том, чтобы привести к власти всякое полезное кому надо хуйло с помощью голосов интеллектуального большинства, то РФ — одна из демократичнейших стран мира если не самая. Так что не надо тут “демократично, недемократично”, РФ идет в авангарде мировой демократии однозначно 😆

petez

@VikingKong@pl.starnix.network @kurator88@toot.io Говно одно, консистенции таки разные.

Vad fan?

@petez @kurator88 Повесточки таки разные, а говно совершенно одинаковое.

Мерзее демократии нет вообще ничего, любой феодализм честнее и лучше.

petez

@VikingKong@pl.starnix.network @kurator88@toot.io Вы таки этическими категориями характеризуете, а с ними категорически не поспоришь. Не нравится капитализм (кому он нравится? Гейтсу? Дерипаске?) - ваше право. Считаете феодальные отношения более справедливыми? Ну, у вас своеобразное представление о справедливости, но кто вас за это осудит?

По мне так охеревшая аристократия таки несколько хуже зажравшегося буржуа.

Vad fan?

@petez @kurator88 Я нейтрален к капитализму, я ненавижу демократию.

По мне так охеревшая аристократия таки несколько хуже зажравшегося буржуа.

Вы не понимаете сути демократии: важно не то, кто охерел, а то, кто должен отвечать. В случае феодализма ответственный всегда известен и от него имеются давно проверенные средства: шарфик и табакерка, в случае демократии за сотворенную хуйню не отвечает никто, максимум назначат стрелочниками пару клоунов, от которых один хрен ничего не зависит.

Так что, охеревшая аристократия объективно гораздо лучше, ну и вообще, аристократия это хотя бы красиво)

@petez @kurator88 Я нейтрален к капитализму, я ненавижу демократию.

По мне так охеревшая аристократия таки несколько хуже зажравшегося буржуа.

Вы не понимаете сути демократии: важно не то, кто охерел, а то, кто должен отвечать. В случае феодализма ответственный всегда известен и от него имеются давно проверенные средства: шарфик и табакерка, в случае демократии за сотворенную хуйню не отвечает никто, максимум назначат стрелочниками пару клоунов, от которых один хрен ничего не зависит.

дух прошлого

@VikingKong
не не.. рекорд избрания байдена покк недосягаем. да и почта рф так не сумеет
@petez @kurator88

petez

@kurator88@toot.io Во первых - Меркель таки ушла.
Во вторых - я не знаю, кто победил бы на честных выборах. Я не уверен, что был бы Путин, так как голосует сейчас конформистское меньшинство. Какое мнение у большинства мне не известно. Я не утверждаю, что обязательно победил бы кто-то другой. Если уж воображать - Сталин какой-нибудь или Ленин точно дал прикурить бы.

На вбросы пофиг - выбор из одного или менее варианта.

Gabriel
@petez @kurator88 Так путин тоже, медвежонок же был? Ну а так он не вечный, народ россии его конечно обожает, но рано или поздно придётся голосовать за кого-то ещё.
Kurator Peaceful

@Gaberiel @petez

Сегодня кстати, вот буквально обзванивали спрашивали за кого бы я проголосовал будь выборы в воскресенье.

Достаточно поработать на выборах в протестном городе ( Мск / СПб) и среднем ( деревня / черноземье ) чтобы понять что люди _реально_ добровольно голосуют на Владимыча.

Товарища Ленина, кстати разве выбирали ? Он же с помощью революции к власти пришел, как и товарищ Сталин через внутренние выбора ответственных депутатов и партийную работу.

petez

@kurator88@toot.io @Gaberiel@yokai.cafe

Я работал на выборах. За Путина голосовали 40-60% от 30-50% что пришли. Это конформистское меньшинство, я писал раньше. Большинству пока похер, по этом настоящего мнения его мы не знаем. Даже не мнения, а то как оно себя поведет в случае чего.

Еще раз скажу: "не известно" это не значит что все за Навального. Это значит что нет достоверных валидируемых фальсифицируемых средств это узнать.

Если позвонят, скажу что за Путина, и только за Путина, Слава Путину!

Ну, ок, Рузвельт в конкуренты годится? Рейган какой-нибудь? Цезарь, а? Или Владимир Владимирович круче всех. Вообще?

@kurator88@toot.io @Gaberiel@yokai.cafe

Я работал на выборах. За Путина голосовали 40-60% от 30-50% что пришли. Это конформистское меньшинство, я писал раньше. Большинству пока похер, по этом настоящего мнения его мы не знаем. Даже не мнения, а то как оно себя поведет в случае чего.

Еще раз скажу: "не известно" это не значит что все за Навального. Это значит что нет достоверных валидируемых фальсифицируемых средств это узнать.

Если позвонят, скажу что за Путина, и только за Путина, Слава Путину!

Gabriel
@petez @kurator88 Так ты на выборах за путина работал?))
Тоесть абсолютное большинство за путина голосовало, из тех кому не похуй. Ты подтвердил тезис опонента.
Я на выборы не хожу, но я за путина кста.
petez

@Gaberiel@yokai.cafe @kurator88@toot.io Член УИК избирательной комиссии с правом решающего голоса в мухосранске. На моем участке большинство пришедших проголосовало за Путина, но это число не является абсолютным большинством среди всего участка. Большинство или нет среди тех кому не похуй - это ваши домыслы, и они интересны не многим.

Я на выборы не хожу, но я за путина кста.Спасибо что проинформировали. Рад за вас.

дух прошлого

@kurator88
товарищ сталин так то пришел через бюр аппарат. сперва он с помощью троцкого подавил зиновьевцев а потом зачистил поляну.. если гпубо
@Gaberiel @petez

petez

@azatot@mastodon.social @kurator88@toot.io @Gaberiel@yokai.cafe Товарищ Путин пришел под консенсус, он/ему зачистили семибанкирщину. Если грубо.

Go Up