Email or username:

Password:

Forgot your password?
Top-level
Digitual :ablobcatwave:

@alfapolaris Все это пустое, если у страны нет нормальной экономики и развития. Люди будут читать научную литературу на английском и мыслить на нем, если у нас выделяется на науку 0,5% ВВП. Это касается всего профессионального сообщества.

20 comments
Ilich Ramírez Sánchez
@Parabrando действительно, зачем что-то делать. Ведь легче кричать аааа, все пропало, мы живём в самой чмошной стране на свете, во всем путлер виноват
Digitual :ablobcatwave:

@alfapolaris нужно делать, нужно. Но если делать, то опираться на причины, а не бороться с ветряными мельницами.

Ilich Ramírez Sánchez
@Parabrando мысль здравая, но каждый должен заниматься своим делом. Филологи заниматься языком, а экономисты экономикой. Наезжать на филологов, за то что они занимаются своей работой, в то время как экономика в стране говно, несколько не правильно.
Digitual :ablobcatwave:

@alfapolaris действия одной руки не согласованы с действием другой руки.

Kurator Peaceful

@Parabrando @alfapolaris странная логика.
Сейчас выделяется мало денег поэтому ничего делать не надо ?
Чего ты перхоть лечишь, когда ноготь врос ? Одни действия не отменяют ведь других, к чему упадничество что все пустое ?

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
скажу так: Госдума приняла такой бюджет где ещё сильнее урезала науку, и та же Госдума принимает закон для языка. Второе может быть хорошо, только если первое будет нормально работать.
@alfapolaris

Kurator Peaceful

@Parabrando @alfapolaris Госдума вообще почти все законы принимает же, можно говорить что все инициативы плохие пока нет денег на науку. Связь на понятна просто до конца.
- увеличили материнский капитал
- но наука, науку то сократили !1!1!1!

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
законотворчество должно быть комплексным иначе оно не будет работать. У нас за примерами ходить далеко не нужно.
@alfapolaris

Kurator Peaceful

@Parabrando @alfapolaris
Да. Люди должны мать руки перед едой, не давать взятки и не пользоваться услугами проституток.

На самом деле я не верю в это комплексное законотворчество, в маленькой стране где условных 2 миллиона человек верю, а где больше 50кк не верю.
Социум и структуры на много много человек утываются в ограничение - в человека. Руководство любым коллективом на 200-500-800 человек разбивает розовые очки чуть-чуть.

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
Вера это вопрос религии. А управление людьми имеет вполне научно обоснованный подход.
@alfapolaris

Kurator Peaceful

@Parabrando @alfapolaris покажи мне большую организацию / государство где все действует как часы, и чтобы это можно было масштабировать а не строилось на пачке личностей.

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
что ты мне хочешь сказать? Человек не робот. Но он подчиняется множеству законов, им можно управлять. Тебе назвать страны где закон работает? Где могут осудить представителей парламента или президента? Таких много, бывают ли исключения или сбои, вероятно да. Что дальше? Масштабировать можно только ту модель, которая работает в миниатюре, но если даже там она не работает зачем тогда масштабировать?
@alfapolaris

Ilich Ramírez Sánchez
@Parabrando @kurator88 мне назовите страны, где закон работает одинаково для всех... Я вот все мечтаю найти такое счастливое место на Земле)
Kurator Peaceful replied to Ilich Ramírez Sánchez

@alfapolaris @Parabrando

Я не могу понять почему в одной системе управления это сбой, а в другой закон о замене слов это ужасный провал и причем здесь законы вообще.

Начало было про науку управления, закончили неработающими законами.

Мне нужна не страна где нет инцедентов неработающих законов, мне нужна страна где идеальная система управления без инцедентов построенная по науке управления( я не понимаю пока по какой науке ).

Digitual :ablobcatwave: replied to Kurator

@kurator88
идеально ничего не может быть в человеческом мире в силу того, что человек сам по себе не идеален. По поводу законапроекта Я сказал что это пустое т.к. по моему мнению нужно сначала финансировать науку и образование, чтобы люди хотя бы просто имели возможность получать хорошее образование. И приоритет у этого гораздо выше. Я сам не радуюсь, когда используют какой то суржик, когда есть понятные хорошие русские слова для обозначения. Так вот суржик используют люди, которые либо не имеют правильного образования или же узкоспециализированные, которые общаются на слэнге. Это проблема на стороне экономики, управления и образования.
@alfapolaris

@kurator88
идеально ничего не может быть в человеческом мире в силу того, что человек сам по себе не идеален. По поводу законапроекта Я сказал что это пустое т.к. по моему мнению нужно сначала финансировать науку и образование, чтобы люди хотя бы просто имели возможность получать хорошее образование. И приоритет у этого гораздо выше. Я сам не радуюсь, когда используют какой то суржик, когда есть понятные хорошие русские слова для обозначения. Так вот суржик используют люди, которые либо не имеют...

Kurator Peaceful replied to Digitual

@Parabrando @alfapolaris

Нюанс образования итд в том что плоды мы пожнем через 10-15 лет.
В идеальном мире:
- законом фиксим реальность
- образованием фиксим будущее

Digitual :ablobcatwave: replied to Kurator

@kurator88
поэтому я и спрашивал о целях законопроекта и горизонте планирования
@alfapolaris

Digitual :ablobcatwave: replied to Kurator

@kurator88
если упростить, то сначала нужно создать условия, чтобы человек хотел/мог пользоваться русскими словами и только тогда закон будет работать.
@alfapolaris

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
логика: режем расходы на науку и образование и принимаем закон, чтобы повысить уровень подготовки выпускников школ и вузов. Работать это вряд ли будет хорошо.
@alfapolaris

Digitual :ablobcatwave:

@kurator88
и я не говорил никогда, что делать ничего не надо. С чего ты это взял? Что за подмена понятий?
@alfapolaris

Go Up