@hardworm нет. Просто в моем мозгу нет говноконцепции, что shell и интерпретатор скриптов обязательно должны совпадать.
Top-level
@hardworm нет. Просто в моем мозгу нет говноконцепции, что shell и интерпретатор скриптов обязательно должны совпадать. 2 comments
@hardworm fish должен умереть за нежелание поддержать {01..10}, мол делай через sew и не вякай тут. Но вот опять же, fish ты почемуу-то на линуксах готов поставить пакетным менеджером, не говоря что раз его изначально нет в дистрибутиве, то дистрибутив - говно, а тут это на столько плохо, что целый минус |
@kemko zsh и так и так плох. Хочешь скриптинг - bash, хочешь интерактивный shell - fish.