Gregory's Server@groosha @grishka @rplatonov а, ну всё, купят вашего евгешу теперь с потрохами. Он не сможет сказать нет.
|
No comments
 @drsebro @groosha @rplatonov за Женю не скажу, не в курсе о его идеалах, но лично для меня делать что-нибудь такое для твиттера где-то на грани между корпоративно-денежным злом и деланьем мира лучше. И это при том, что я просто пиздец идейный) У ActivityPub есть свои проблемы, но есть и практически неограниченная расширяемость и целенаправленно допускающая вольность интерпретации спецификация. Но это уже общепринятый стандарт, придумывать что-то своё — безумно. |
@drsebro @grishka @rplatonov зря язвишь. https://mastodon.social/@Gargron/102316267911697650
В случае с какой-нибудь проприетарщиной типа WhatsApp, GMail и т.д. такое возможно. А с Mastodon? Как только мир узнает о "продаже" (хотя этот термин неприменим) Mastodon, в ту же секунду появится форк, сопровождаемый сообществом. Евген же пилит сервис не в одиночку.
Более того, AGPL требует от производных "артефактов" раскрытия кода (люди, поправьте, если не так), так что сама по себе "покупка" имеет мало смысла.
Ну на крайняк возникнет ситуация аналогичная Red Hat, когда есть платный дистрибутив RHEL с официальной (и платной же) поддержкой и его бесплатный вариант Fedora.
@drsebro @grishka @rplatonov зря язвишь. https://mastodon.social/@Gargron/102316267911697650
В случае с какой-нибудь проприетарщиной типа WhatsApp, GMail и т.д. такое возможно. А с Mastodon? Как только мир узнает о "продаже" (хотя этот термин неприменим) Mastodon, в ту же секунду появится форк, сопровождаемый сообществом. Евген же пилит сервис не в одиночку.