Кстати, размышляя о том, возможна ли сегодня жизнь на Unity в условиях современного Linux Desktop так сказать, решил посмотреть различные рейтинги must-have linux apps и прочие поисковые запросы..

И обнаружил, что 90% этого софта всё ещё старое по UI/UX ПО с использованием меню и прочими классическими фичами.

То есть если отталкиваться от этой логики, то да, Unity вполне может жить и даже большиснтво её фич всё ещё будут актуальны.

Для меня как любителя всякого "свежачка" на моднейших GTK4 это немного неожиданно конечно.

С другой стороны всё больеш ПО уходят на GTK3,4 и так далее, и это будет вносить всё больше и больше неконсистентности в вид системы (который и так страдает)

И тут снова вопрос о том, что выглядит и ощущается Unity основанная на MATE всё так же устаревшей.

Интересно, если бы оно было основано на условном Mint, который усиленно пилит своё окружение исправило бы это ситуацию хоть на сколько-то? Или GTK2+Mate всё ещё "жив"?