@shake >работая на буржуазию продвигает "левую" мысль, уже должно напрягать. я так считаю.

По такой логике можно абсолютно всех слать куда подальше, а Энгельс так ваще самый натуральный пидор выходит

>по данному вопросу их доводы и выводы я считаю верными

А я считаю их половинчатыми и во многих местах ложными, ибо опять же идет дикое упрощение вообще всех процессов и полное игнорирование многих фактов и навещиванию ярлыков из пропаганды внутрипартийной борьбы 30-х годов. При этом, прошу заметить, описаное в той книге ни как не противоречит тому, что реставрация капитализма по итогу являлась целенаправленным процессом. Я не помню, всё ли было в той книге, или только часть (сейчас я описываю своё виденье, а не только, что в книге. Честна, я ваще не помню что там, может я уже давно вышел за рамки труда), но неверное и не полное трактование процессов крайне вредно тем, что дает немалый шанс итогового повторения не зависимо от личной оценки событий.