Трагедия центральных сетей (да и вообще централизованных систем) не в том, что Маск провалил Твиттер. А в том, что любой Твиттер - в одном Маске от провала.
Трагедия центральных сетей (да и вообще централизованных систем) не в том, что Маск провалил Твиттер. А в том, что любой Твиттер - в одном Маске от провала. 17 comments
[DATA EXPUNGED]
@drq@mastodon.ml Так говорите, будто Маск уничтожил Твиттер и провалился со всеми этими теневыми банами, лицемерием и работой на местные спецслужбы, лол. @drq ну я, конечно, рад что человечество сможет общаться и дальше если один инстанс немного исчезнет, но всё-таки за то чтобы моему это не угрожало. Разница федерация не в том что тут нет админов-самодуров, а что тут есть кнопка миграции @oreolek И это фундаментальная разница. Твиттером - владеет один человек. Федиверсом - нет. В Твиттере - тебе некуда бежать от самодура. В Федиверсе - есть, куда. И да, в изначальном сообщении я таки больше говорю про масштабы человечества, и про то, что ставить все на одну централизованную сущность - для всего человечества крайне недальновидно. Диверсификация рулит. @drq не сразу врубился в твой текст, теперь вот проговариваю: твитур в одном маске от провала! В одном маске, да да!))) Любой твитур в одном грёбаном маске от провала! Ееее! Он, просто, внесёт свою раковину в офис (или что он там внёс? унитаз?) :beanblobcathyper: ставлю вот такого охранительного кота с лазерными глазами |
@drq а каждый феди инстанс — в одном Джоне Мастодоне от успеха :blobcat3c: