Email or username:

Password:

Forgot your password?
petez

Одно из наиболее ебанутых аспектов научного труда сейчас это грантово-отчетная система.

Отчеты писать не любил никто и никогда. Впрочем, если конвеер публикаций налажен то отчеты имеют значительную долю компиляции. В астрономии с конвеерами не очень.

Грантовая часть весьма... диалектична. Эксперты работают за бесплатно, им нужно писать свои отчеты и изрядная доля экспертиз имеет случайный характер. К примеру, я подавал два гранта:
"Разработка аэрокомплекса для измерения физических параметров атмосферы и проведение астроклиматических исследований с помощью него."
"Измерение физических параметров атмосферы и проведение астроклиматических исследований с помощью беспилотного летательного аппарата."
Первый не прошел, второй был подан через год и выиграл. Изменения минимальны. Повезло второй или не повезло первый - вопрос открытый.

Такой подход имеет шанс оставить тебя на пол-года год без денег. С другой стороны, если заявить тему "Исследования ферромагнитных свойств функциональной диареи в дисперсных средах с анизотропией." есть шанс получить деньги. Не с первого раза, может быть))).

Если бы нас вообще лишили финансирования - было бы проще. Мы бы либо разбежались либо взбунтовались. Впрочем, кого я обманываю. А так - играй, шансы есть... Выигрывает казино правда.

И да, мой опыт позволяет сформулировать такие проекты, ценность которых вопиюще очевидна. И да, в последнем конкурсе наш отдел в 4 практикующих ученых заимел 3 гранта, что больше чем получили некторые институты. Что в численных величинах все равно немного (3х1.5кк р.)

В реплее будет две экспертизы, "неудачная" и "удачная"

#3д_печать #научные_будни

2 comments
petez

Общее заключение:
Проект посвящен исследованию способов внедрения зонда беспилотный летательный аппарат (БПЛА) для целей агроклиматических исследований. Основной целью проекта является получение достоверной оценки поглощения миллиметровых волн с применением метода машинного обучения на основе получаемых прямым путем измерений с дрона. Руководитель проекта является молодым специалистом в области агроклиматических исследований, имеет научный задел в проведении исследований прозрачности атмосферы на миллиметровых волнах. Научным руководителем был разработан метод извлечения физических параметров протозвездных ядер использованием методов машинного обучения. Имеет ряд публикаций в журналах WoS/Scopus, всего одна из них входит в первый квартиль Q1. При этом, научный руководитель проекта готов уделять всего 25 процентов времени на реализацию проекта, что очень мало, учитывая комплексность поставленных в рамках проекта задач. Ранее имел опыт руководства проектом, поддержанным РФФИ, посвященным исследованию области активного образования массивных звезд. Научной новизной проекта авторы заявки указывают использование методов машинного обучения, сочетающих ранее использованных научным коллективом методов экспериментального исследования. Это расписано в пункте 4.6, однако требует большого пояснения. Также, следует указать большую информацию о плане работ, представленных в том же разделе, это позволяет иметь более ясное представление о проводимых работах. Научный коллектив представлен молодыми учеными, в том числе студентами, имеющими малый опыт в проведении подобных исследований, что еще более требует большего вмешательства научного руководителя в осуществление проекта, в том числе выделении рабочего времени. По результатам исследования, научный коллектив обязуется опубликовать 4 работы, входящих WoS/Scopus, однако публикационная активность руководителя ставит эти обязательства под сомнение. В разделе 4.5 авторы заявки предоставили современное состояние проблемы, из которого следует узконаправленность темы, заинтересовавшей внимание нескольких научных групп. Это не говорит о качестве исследования, однако свидетельствует о ее меньшей актуальности. К приобретению заявлено много оборудования, что так же ставит под сомнение выполнение задач по проекту в объявленный срок. Проект соответствует требованиям конкурсной документации. При учете научным коллективом вышеперечисленные пункты, проект можно поддержать.

Общее заключение:
Проект посвящен исследованию способов внедрения зонда беспилотный летательный аппарат (БПЛА) для целей агроклиматических исследований. Основной целью проекта является получение достоверной оценки поглощения миллиметровых волн с применением метода машинного обучения на основе получаемых прямым путем измерений с дрона. Руководитель проекта является молодым специалистом в области агроклиматических исследований, имеет научный задел в проведении исследований прозрачности атмосферы на...

petez

Общее заключение:
Проект направлен на проведение исследований в целях развития новой для научного коллектива тематики - исследования атмосферы (прежде всего количества поглощающего радиоизлучение водяного пара) с помощью БПЛА и решение обратной задачи распространения радиоволн через воздушную среду современными методами машинного обучения со сравнением результатов, получаемых двумя методиками с целью построения достоверных уточненных моделей. Тематика проекта в полной мере соответствует выбранной отрасли знания 02 - Физика и науки о космосе, и кодам классификатора: основному - 02-403 Радиофизика, статистическая радиофизика и дополнительному 01-202 Интеллектуальный анализ данных и распознавание образов. Профессиональный и творческий уровень руководителя можно оценить как высокий. Руководитель имеет ряд публикаций в топовых журналах первого квартиля по данной тематике, имеет опыт руководства проектом РФФИ и обширный опыт участия в проектах российских фондов, включая проект РНФ. В целом, высокая квалификация руководителя, несмотря на его молодость, не вызывает сомнений. Коллектив обладает необходимым набором компетенций для реализации проекта на высоком уровне. С научной точки зрения заявка хорошо обоснована, она посвящена новой для коллектива и для прикладных задач астрономии и радиотехники научной задаче, эта задача является актуальной, востребованной в данном направлении. Научный обзор в заявке всецело раскрывает историю вопроса, детализован и конкретен. Проект имеет хорошие перспективы практического использования результатов в дальней радиосвязи, включая спутниковую, дистанционном зондировании земли, и других подобных технологиях. Качество планирования проекта можно оценить как высокое. План работ по проекту хорошо детализован, конкретен, результаты выполнения работ понятны. Функциональные обязанности каждого участника проекта хорошо прописаны в заявке. У коллектива есть доступ к необходимым ресурсам для выполнения проектов, хорошие заделы по работам проекта, закупки обоснованы и связаны с выполнением работ по проекту. У руководителя имеется возможность уделять проекту существенную долю своего рабочего времени. В целом, данный проект производит очень хорошее впечатление. Заявка написана грамотно, лаконично и понятно, предлагается интересный научно-технический проект, с понятным для радиоастрономии результатом и понятной ценностью для специалистов, задействованных в радиосвязи, радиоастрономии и ных смежных дисциплинах. Команда проекта выглядит достаточно квалифицированной для его успешной реализации, руководитель и команда имеют опыт реализации подобных проектов и неплохой опыт опубликования результатов на высоком уровне. Считаю, что данная заявка заслуживает того, чтобы быть поддержанной.

Общее заключение:
Проект направлен на проведение исследований в целях развития новой для научного коллектива тематики - исследования атмосферы (прежде всего количества поглощающего радиоизлучение водяного пара) с помощью БПЛА и решение обратной задачи распространения радиоволн через воздушную среду современными методами машинного обучения со сравнением результатов, получаемых двумя методиками с целью построения достоверных уточненных моделей. Тематика проекта в полной мере соответствует выбранной...

Go Up