Gregory's Server
Матка сильнее автомата.
Пару карт.
Медианный возраст женщин и Плотность населения.
Карту изменения численности нет смысла указывать, т.к. идёт этнический процесс замещения населения и будет либо отрицательный, либо нулевой баланс зачастую.
В сибирский регионах у крупных этносов, особенно с национальными образованиями, наблюдается устойчивый рост коренного населения и выезд/ассимиляция европейцев. Благо, тут для этих народов, в отличии от финно-угров, есть чисто внешнее явное различие и поэтому обратный процесс маловероятен и неустойчив. Даже с учётом, что они принимают православие и имеют русские имена и фамилии. Это народа Якутии (эвены, эвенки, якуты), Тувинцы, Буряты(в том числе в Забайкалье и несколько в Иркутской), Алтайцы. Чукчи, Долганы, Ненцы.
Европейскому населению привычны и благоприятны острова расселения: Благовещенск и пригород, долина Амура от Хабаровска до Комсомольска-на-Амуре, Еврейская АО, Владивосток с пригородом. Есть моноевропейские зоны на южной границе в Якутии. Но по республике общее число европеоидов осталось около 1/3.
Т.е. тренд это полное исчезновение европиодов на Дальнем Востоке и Севере Сибири (кроме тёплого с/х приамурья). По хорошему 2 варианта: валить в свою среду на юга в свою культуру, покуда жив и не тянуть резину. Либо перенимать или хотя бы понимать культуру, быт, менталитет и язык и становиться второй скрипкой, но получая все плюсы той же Якутской государственности.
Так же интересен Казахстан, где, из пост-советской страны с высоким процентов европейского населения, мало того, что поло-возрастная пирамида имеет нормальный вид, так ещё и прирост осуществляется при обвальном снижении Европейцев и соответественно взрывной рост Казахов. Их было 30%, а стало 70%. Притом это выливается и в приграничное Поволжье РФ, где так же число казахов чуть менее чем полностью. Вариант русских ура-патриотов аннексии севера Казахстана имеет смысл экономически, но демографически и культурно это выстрел в ногу.
Российская практика дать бабе больше денег и сделать независимой от мужа, как показала практика, ведёт к обратному эффекту и снижение рождаемости.
Особенно при отсутствии в менталитете и экономическом укладе самоценности потомства, но не путать с детоцентризмом, когда болезнь/смерть 1 ребёнка - страшная трагедия. А мужчине отведена роль ресурса снабжения - класса раба.