К слову по поводу пользы/вреда от видеоигр.

Видеоигры - это инструмент, как молоток.

Им можно гвозди забивать, а можно дыру в стене ковырять. В первом случае получится неплохо, во-втором - не очень.

Лично мне видеоигры помогли не потерять навык английского совсем. И выучить подробнее историю и географию, т.к. я больше всего любил исторические стратегии от Paradox (играл с самой первой Europa вплоть до вторых крестоносцев во все, но больше всего в саму Европу разных частей и вторых Крестоносцев) и игры типа Томб Райдера.

Географию буквально изучал, сравнивая карту мира в играх с реальной. А историю - с событиями, запрограммированными в игре (в первых двух частях Европы исторические события были крепко приколочены к прохождению. Т.е. независимо от того, как ты собирал русские княжества и чо как - в конце шестнадцатого века в России прерывалась династия и наступало Смутное время, которое еще надо было пережить. Аналогично за другие державы).

Полезно ли это? Ну как сказать, с атласом в руках и учебником истории подмышкой было бы быстрее, намного. Но интереса не было, его провоцировала именно игра.

А сейчас я, например, попадаю в штопор. Когда на работе перегруз, я снимаю стресс в играх. Иногда - до ночи. И разумеется только глубже ухожу в жопу.

Т.е. сейчас игры это уже вредновато конкретно к моей жизни на данном этапе.

Но игра - она объективно не плоха и не хороша. Это всего лишь явление, с которым надо уметь обращаться, только и всего.

Так же, как и с книгами или фильмами. Можно читать, например, Твена, Лондона или Гоголя. А можно - Донцову или какого-нибудь Акунина.

Можно смотреть толковое кино, а можно - про Марвел или Уве Болла.

Но это не значит, что все кино бесполезно и все книжки говно. Просто пользоваться этими ресурсами надо с приложением башки.

Как, в общем-то, и совсем, что существует на белом свете.