#ЛОР образовательный:

- В глубоком космосе летит фонарик со скоростью света. Он направлен вперёд, вдоль своего вектора движения. С какой скоростью для внешнего наблюдателя будут двигаться фотоны, выпущенные источником света в этом фонарике? Будет ли фонарик тормозить?

- Фонарик вращается вокруг оси, перпендикулярной направлению его свечения. Будут ли фотоны лететь по дуге и заворачивать за угол?

- Фонарик красного цвета, с серпом и молотом на боку. Будут ли фотоны колебаться в соответствии с линией Партии?

- Это зависит не от фонарика, а от преданности фонарщика делу партии.

- > Фонарик вращается вокруг оси, перпендикулярной направлению его свечения. Будут ли фотоны лететь по дуге и заворачивать за угол? <

Вращающийся фонарик порождает гравитационные волны, поэтому фотоны должны лететь по геодезической линии гравитационного поля (локально: «по дуге и заворачивать за угол»).

- А если фонарик идеальный, с нулевой массой?

- Тогда он излучает тьму, а не свет, ибо фотоны уносят энергию.

- Идеальный фрнарик излучает фотоны пренебрежимо малой энергии и не искривляет пространство

- Чёрная дыра – идеальный фонарик, излучает и искривляет «о-го-го-как»!

- У черной дыры есть масса, у идеального фонарика нет. Пребрегите массой. Последний фотон унес ее жалкие остатки

- Жалкие остатки массы чёрной нанодыры тоже легонько гнут пространство. А фонарик нулевой массы могёт излучать токмо тьму-тьмущую.

- Не нулевой, а околонулевой. Пренебрегайте его массой. Заставьте себя. Чтобы вам было еще проще не вспоминать о черных дырах - раскрученный фонарик выплюнул единственный и последний фотон, унесший остатки его массы и в фонарике больше ничего не осталось.

(продолжение, думаю, воспоследует. Здесь - https://www.linux.org.ru/forum/talks/17044506)

---

А мне, гуманитарию, теперь захотелось идеальный фонарик (желательно не в вакууме), излучающий ТЬМУ. Ну или хотя бы в анимешку какую его запилите штоле.