Что-то мне смутно подсказывает, что разгон буров водородом легко перебьет расходы на электролизер (при условии, что воду снимаем бесплатно с генераторов)
Но надо посчитать
Что-то мне смутно подсказывает, что разгон буров водородом легко перебьет расходы на электролизер (при условии, что воду снимаем бесплатно с генераторов) 8 comments
Осталось только выразить это в уравнениях, и посчитать, сколько должно быть буров изначально, и до скольки их можно сократить Но я тупая кажется @linuxoid штуки, которые тратят электричество и добывают полезные материалы из стен Вернее, у меня что-то из этих уравнений[1] вышло, но я не понимаю как интерпретировать числа вида [1] Хотя...щас ещё раз пересчитаю Получается, что после оптимизации должно получиться минимум 4.6 бура, округляется до 5 Оптимизация через водород окупается, начиная с 12 буров Правда эти рассчеты вообще не учитывают, что работая на неполной нагрузке постройки в миндастри имеют свойство периодически отключаться, и не тратить энергию :DD А при использовании только для буров, водорода будет очень с избытком Бур требует 0.25 ед/с, электролизер вырабатывает 6 ед/с Рано или поздно трубы с водородом переполнятся, и электролизер начнет троттлиться |
Водород разгоняет лазерный бур до скорости 250%
То есть, чтобы добывать столько же ресурсов, понадобится в 2.5 раза меньше буров
Электролизер требует 60 ед. энергии, бур требует 9 ед. Значит, чтобы электролизер окупился, надо сократить количество буров минимум на 7