|
Top-level
 @drq Ну, прозвучу наивным, но: проще отказаться? Нет никаких подзаконных актов обязывающих тебя разлочивать своё устройство по запросу. Я не говорю что "опция с псевдопаролем нинужно". Нужно, конечно. Просто я, например, лочу каждое чувствительное приложение отдельно, либо их нативными опциями, либо самим лаунчером. 7 comments
@drq Если б доступ к смартфону прям весь зависил от PIN, то можно трижды неправильно его назвать и всё, как с банковской картой. Лучше похерить всё для всех и сослаться на то что ты был в стрессовой ситуации и у тебя всё запуталось, но что уже поделать...  @toby3d Моя схема - лучше, чем с банковской картой. Один раз назвал "совсем-совсем" неправильный PIN, и все, данных, к которым нужен доступ никто не получит при всем желании. @drq Ну, число попыток можно было бы регулировать индивидуально. Мне бы 2-х было достаточно, учитывая мой иногда косячный экран. Как я вижу: суть защиты по PIN/паролю в том, чтобы не "показывать что-то безобидное третьим лицам", это легко обходится проводом к компу. А в том, что если ты потерял доступ к своему устройству (отобрали и требуют разлочить), то данные в нём не должны достаться никому. Иначе нет гарантий что твою защиту не расковыряют и не встроят жучок до получения телефона на руки. @drq Мой toot больше другим ответчикам подходит, конечно, но я уже потерял нужные идентификаторы в процессе. Ты примерно то же самое описал. @a1batross @drq Ну, если телефон вообще вернут - конечно лучше всё перепроверить, если знаешь как. Или купить новый если не. |
Gregory's Server
@toby3d Да, прозвучишь наивным. Попробуй откажись с пакетом на голове.