Email or username:

Password:

Forgot your password?
Lex Publica
Пиратство - это зло.

Но что такое пираство?

Пример.

Компания делает отделочные материалы для операционных.
Зарегистрировала торговую марку.
Чтобы это - делать такие вещи непросто, там куча требований к материалам и технологиям.

И тут какие-то васяны копируют марку и делают "точно такой же товар". Продавая под той же торговой маркой товары своего производства.

Оригинал дорожит репутацией и вкладывает бабло в разработку и применение технологий. Что там крутит пират неясно, но он изначально понимал, что подделывает товар и обманывает заказчика.

Пример два. Фальшивомонетчики.

Пример три. Биолог качает с пиратского сайта научную работу, с целью поднять свой скилл и ознакомиться с новинками в вопросе.

Пример четыре - хакеры угоняют исходники драверов и спеков к железу и выкладывают их в общий доступ.

Пример пять - васян качает сериал с торрентов.

Все это современной медиамембраной оценивается однозначно - пиратство.

Меж тем, в первых двух случаях люди наживаются на чужом труде. В остальных - люди не платят тем, кто сел собакой на сене на информацию сверху и просто вымогает за нее деньги.

Инофрмация должна быть свободной. Понятие коммерческой тайны, нужное лет сто назад, бесконечно устарело и должно быть отменено, вместе с патентами и пейволлами.
5 comments
akastargazer

@ludivokrug Да сначала надо избавиться от товарного производства

Всё будет. Хорошо. (6,5)

@akastargazer @ludivokrug размышления хорошие, безусловно, интересные. Но в нынешнем мире информация - такой же товар как и краска для операционной, и кинолента, и картофель. А поскольку современная мировая экономическая модель капиталистическая (поправь меня, пожалуйста, если я некорректные термины употребляю в контексте), то любой товар оценивается и за него надо платить. Ну, и, соответственно, можно пиратить (и воровать картошку), впоследствии получая последствия (правовые, кармические и т.д.).

Ежели топить за иную модель, то там да, от каждого по способностям, каждому - по -щщам- потребностям. Натуральный обмен. Всеобщее счастье и благодать. Мир и добро.

Я не против, просто, мне кажется, сознание людей хрен изменится массово. На нашем веку. Но стремиться можно, почему нет.

@akastargazer @ludivokrug размышления хорошие, безусловно, интересные. Но в нынешнем мире информация - такой же товар как и краска для операционной, и кинолента, и картофель. А поскольку современная мировая экономическая модель капиталистическая (поправь меня, пожалуйста, если я некорректные термины употребляю в контексте), то любой товар оценивается и за него надо платить. Ну, и, соответственно, можно пиратить (и воровать картошку), впоследствии получая последствия (правовые, кармические и т.д.).

akastargazer

@ivan @ludivokrug общественное сознание определяется общественным бытием, так что рецепт понятен

NTK

@ludivokrug

Тогда откуда взять деньги на строительство научных лабораторий? Зачем учёным получать вышку? Чтоб потом сидеть без денег?

Проблемы 3 и 5 решает развитые сети библиотек (физических и цифровых) с государственной оплатой для малоимущих

Пример 4 тормозит нормальное развитие рынка: куда идут денежные потоки, там развитие (при наличии у хозяев зачатков разума)

Пиратство не прекратится, пока люди будут выбирать между покупкой доступа к научным статьям и буханкой хлеба

©диванный эксперд

Lex Publica
@ntkТогда откуда взять деньги на строительство научных лабораторий? Зачем учёным получать вышку? Чтоб потом сидеть без денег?а что, кроме бизнеса неоткуда деньги брать, да?)))
Если аккуратно копнуть, выяснится, что как раз бизнес в науку не сильно вкладывается, он предпочитает работать по схеме "получил госзаказ, нанял воспитанных в госвузе ученых, прибыль оставил себе".Пиратство не прекратится, пока люди будут выбирать между покупкой доступа к научным статьям и буханкой хлебаЯ тебе секрет открою. Те, кто пытается продавать статьи в страшных снах видят ситуацию, когда людям не надо будет выбирать между буханкой хлеба и их продуктом. Потому что для них это означает резкое падение спроса и конец рынка сбыта.Пример 4 тормозит нормальное развитие рынка: куда идут денежные потоки, там развитие (при наличии у хозяев зачатков разума)Развитие рынка тормозит то, что рынок сам по себе - реликт уже отмирающей системы хозяйствования. Это не что-то тормозит рынок, а рынок тормозит развитие человечества, разделяя людей по интересам и создавая корпорации, которых интересует консервация системы вместо ее эволюции.Проблемы 3 и 5 решает развитые сети библиотек (физических и цифровых) с государственной оплатой для малоимущихО, вместо того, чтобы сделать библиотеки центрами общедоступной и бесплатной информации, мы делаем из них субъект рынка услуг с оплатой. А деньги с налогов лучше пустим на госконтракты, чиновников и войны.

Пока ученые вместо науки занимаются бизнесом, а люди на буханку хлеба копят.

Да, система вообще не хромает))))
@ntkТогда откуда взять деньги на строительство научных лабораторий? Зачем учёным получать вышку? Чтоб потом сидеть без денег?а что, кроме бизнеса неоткуда деньги брать, да?)))
Если аккуратно копнуть, выяснится, что как раз бизнес в науку не сильно вкладывается, он предпочитает работать по схеме "получил госзаказ, нанял воспитанных в госвузе ученых, прибыль оставил себе".Пиратство не прекратится, пока люди будут выбирать между покупкой доступа к научным...
Go Up