ИМХО, btrfs везде где можно, zfs только если хочешь как-то выебнуться. Например, если надо raid 5/6, продвинутый кеш, онлайн дедуплекацию и проч.
btrfs: + в ядре (простота установки и минимальность проблем с обновлениями) + проста и понятна в настройке и конфигурации + поддерживается grub'ом => можно все в один раздел + набор фич (сжатие, снепшоты, оффлайн дедуплекация) - не такой большой набор фич, как у zfs
zfs: - огромный монстр с кучей команд и опций - возиться с установкой, grub с нее не грузится + куча команд и опций
ИМХО, btrfs везде где можно, zfs только если хочешь как-то выебнуться. Например, если надо raid 5/6, продвинутый кеш, онлайн дедуплекацию и проч.
btrfs: + в ядре (простота установки и минимальность проблем с обновлениями) + проста и понятна в настройке и конфигурации + поддерживается grub'ом => можно все в один раздел + набор фич (сжатие, снепшоты, оффлайн дедуплекация) - не такой большой набор фич, как у zfs
zfs: - огромный монстр с кучей команд и опций - возиться...
Тогда держи некоторые рекомендации про btrfs, если не знал:
- Сжатие стоит включать с помощью опции compress-force, а не compress, так как детектор compress'а может давать сбои. - Я бы и на / сжатие сделал. При условно бесплатном для CPU zstd:1 из 59G стало 34G (хз почему у меня такой жирный корень) - btrfs-du -- показывает какие снапшоты сколько уникального места занимают - snapper & snap-pac для снапшотов и автоматических снапшотов при установке пакетов (второе только для арча, но легко портируется). snapper умеет и по таймеру делать и хранить N, M, K последних за лень, неделю, месяц. - Настроить cron, чтобы он выполнял btrfs scrub (раз в месяц). Так будут проверяться чексуммы всех данных и ты будешь уверен, что они не были тихо повреждены на двух дисках если к ним долго не обращались.
Тогда держи некоторые рекомендации про btrfs, если не знал:
- Сжатие стоит включать с помощью опции compress-force, а не compress, так как детектор compress'а может давать сбои. - Я бы и на / сжатие сделал. При условно бесплатном для CPU zstd:1 из 59G стало 34G (хз почему у меня такой жирный корень) - btrfs-du -- показывает какие снапшоты сколько уникального места занимают - snapper & snap-pac для снапшотов и автоматических снапшотов при установке пакетов...
@kurator88@mastodon.social @Evv1L@mastodon.ml
ИМХО, btrfs везде где можно, zfs только если хочешь как-то выебнуться. Например, если надо raid 5/6, продвинутый кеш, онлайн дедуплекацию и проч.
btrfs:
+ в ядре (простота установки и минимальность проблем с обновлениями)
+ проста и понятна в настройке и конфигурации
+ поддерживается grub'ом => можно все в один раздел
+ набор фич (сжатие, снепшоты, оффлайн дедуплекация)
- не такой большой набор фич, как у zfs
zfs:
- огромный монстр с кучей команд и опций
- возиться с установкой, grub с нее не грузится
+ куча команд и опций
@kurator88@mastodon.social @Evv1L@mastodon.ml
ИМХО, btrfs везде где можно, zfs только если хочешь как-то выебнуться. Например, если надо raid 5/6, продвинутый кеш, онлайн дедуплекацию и проч.
btrfs:
+ в ядре (простота установки и минимальность проблем с обновлениями)
+ проста и понятна в настройке и конфигурации
+ поддерживается grub'ом => можно все в один раздел
+ набор фич (сжатие, снепшоты, оффлайн дедуплекация)
- не такой большой набор фич, как у zfs
zfs:
- огромный монстр с кучей команд и опций
- возиться...